БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

551. Определение Ленинградского областного суда от 02.08.2012 N 33-3499/2012
     Запрет на одностороннее уменьшение банком размера процентной ставки по договору банковского вклада, внесенного гражданином, установленный статьей 838 Гражданского кодекса РФ, вступившей в силу после заключения спорных договоров, не действует, поскольку обратной силы данное положение закона не имеет, поэтому не может применяться к правоотношениям, возникшим до введения в действие Гражданского кодекса РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:19
     
     
552. Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2013 N 33-4373/2013
     Заявленное банку требование наследника вкладчика о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в связи с установлением факта присвоения денежных средств сотрудником банка, что подтверждено вступившим в силу приговором суда.
     Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:29:46
     
     
553. Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2013 N 33-4373/2013
     Заявленное банку требование наследника вкладчика о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в связи с установлением факта присвоения денежных средств сотрудником банка, что подтверждено вступившим в силу приговором суда.
     Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:30:52
     
     
554. Определение Ленинградского областного суда от 14.06.2012 N 33а-2293/2012
     Наследник считается принявшим наследство в случае совершения действий, свидетельствующих о фактическом его принятии. В состав наследства не включается имущество, право собственности на которое принадлежит супруге наследодателя в качестве супружеской доли, определенной в соответствии со статьями 34, 39 Семейного кодекса РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:50
     
     
555. Определение Ленинградского областного суда от 18.09.2013 N 33-4507/2013
     В удовлетворении требования о взыскании денежных средств по договору банковского вклада отказано, поскольку операция по приему дополнительного взноса во вклад наличными денежными средствами, истребуемыми гражданином, была сторнирована, что подтверждается выпиской из лицевого счета и кассового журнала.
     Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:15:47
     
     
556. Определение Ленинградского областного суда от 18.09.2013 N 33-4507/2013
     В удовлетворении требования о взыскании денежных средств по договору банковского вклада отказано, поскольку операция по приему дополнительного взноса во вклад наличными денежными средствами, истребуемыми гражданином, была сторнирована, что подтверждается выпиской из лицевого счета и кассового журнала.
     Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:16:09
     
     
557. Определение Ленинградского областного суда от 19.07.2012 N 33а-3197/2012
     Если вкладчик не потребовал возврата суммы срочного вклада по истечении срока либо суммы вклада, внесенного на иных условиях возврата, то в силу условий договора и согласно положениям пункта 4 статьи 837 Гражданского кодекса РФ по наступлении предусмотренных договором обстоятельств - установленной даты возврата срочного вклада он считается продленным на условиях вклада до востребования, в котором банк вправе в одностороннем порядке изменять процентную ставку по вкладу.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:20
     
     
558. Определение Ленинградского областного суда от 23.10.2013 N 33-5120/2013
     В удовлетворении требования о понуждении кредитной организации к начислению и выплате процентов по договору о целевом вкладе из расчета сто процентов годовых отказано, поскольку действующее на момент заключения сторонами договора законодательство предусматривало возможность изменения процентной ставки, если это прямо предусматривалось условиями соглашения, с которыми вкладчик был ознакомлен в надлежащем порядке.
     Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 17:13:04
     
     
559. Определение Ленинградского областного суда от 23.10.2013 N 33-5120/2013
     В удовлетворении требования о понуждении кредитной организации к начислению и выплате процентов по договору о целевом вкладе из расчета сто процентов годовых отказано, поскольку действующее на момент заключения сторонами договора законодательство предусматривало возможность изменения процентной ставки, если это прямо предусматривалось условиями соглашения, с которыми вкладчик был ознакомлен в надлежащем порядке.
     Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:18:03
     
     
560. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 по делу N 33-9761/2012
     Отзыв у кредитной организации, входящей в систему страхования вкладов, лицензии на осуществление банковских операций влечет возникновение права у вкладчиков и владельцев счетов - физических лиц на получение страхового возмещения по вкладам (счетам), исходя из суммы обязательств банка по вкладам.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:27
     
     

   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66