БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

471. Кассационное определение Тюменского областного суда от 11.10.2010 по делу N 33-4348/2010
     В иске об установлении размера подлежащего выплате возмещения, обязании выплатить страховое возмещение отказано правомерно, поскольку установлено, что действия истицы направлены на нарушение прав и законных интересов кредиторов путем уменьшения конкурсной массы.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:32
     
     
472. Кассационное определение Тюменского областного суда от 11.10.2010 по делу N 33-4350/2010
     В иске об установлении размера подлежащего выплате возмещения, отказано правомерно, поскольку установлено наличие умысла у истца обойти ограниченное действие закона о страховании вкладов физических лиц в банках РФ, распространив страхование вкладов на все вклады и счета без исключений.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:32
     
     
473. Кассационное определение Тюменского областного суда от 11.10.2010 по делу N 33-4354/2010
     В иске о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку установлено, что действия истицы направлены на нарушение прав и законных интересов кредиторов.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:32
     
     
474. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.10.2010 по делу N 33-4476/2010
     В удовлетворении иска об установлении размера возмещения и обязании выплатить страховое возмещение отказано, так как договор срочного банковского вклада между истцом и ответчиком является незаключенным, совершенным при злоупотреблении правом, а потому не влечет возникновения у истицы права на получение гарантированного государством страхового возмещения.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:31
     
     
475. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.12.2010 по делу N 33-5451/2010
     В иске о взыскании процентов за необоснованное списание со счета денежных средств отказано, поскольку судом установлено, что проценты за неправомерное списание со счета истицы денежных средств, взысканные по решению суда, превышают убытки, поэтому оснований для повторного привлечения к ответственности за неисполнение денежного обязательства не имеется.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:52
     
     
476. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.09.2010 по делу N 33-3917/2010
     В удовлетворении исковых требований об установлении размера подлежащего выплате возмещения, обязании выплатить страховое возмещение отказано правомерно, поскольку договор срочного банковского вклада является незаключенным.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:00
     
     
477. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.11.2010 по делу N 33-4988\2010
     Требования об установлении размера подлежащего выплате страхового возмещения по вкладу по договору текущего счета, обязании включить истца в реестр обязательств банка перед вкладчиками в полном объеме удовлетворены правомерно, поскольку судом установлены факты заключения договора банковского вклада, начисления процентов на вклад, наступления страхового случая и последствий наступления страхового случая.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:09
     
     
478. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.11.2010 по делу N 33-4992/2010
     Требования об установлении размера страхового возмещения, обязании произвести выплату удовлетворены правомерно, так как право требования по вкладу истец приобрел до наступления страхового случая, который наступил с момента отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:08
     
     
479. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.12.2010 по делу N 33-5497/2010
     Исковые требования о взыскании денежных средств по вкладу с начисленными процентами удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчиком не соблюдены требования законодательства об ознакомлении вносителя со всеми условиями банковского вклада, в связи с чем ответчик не имел права в одностороннем порядке изменять процентную ставку по вкладам.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:28
     
     
480. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.08.2010 по делу N 33-3373/2010
     Исковые требования об установлении состава и размера обязательств банка перед вкладчиком и подлежащего выплате страхового возмещения по вкладу удовлетворены в части, так как страховой случай наступил с момента отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций, а потому истец, являясь вкладчиком, имеет право требовать возмещения по вкладу со дня наступления страхового случая.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:25
     
     

   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58