БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.10.2010 по делу N 33-4273/2010
    В удовлетворении исковых требований об установлении размера застрахованного вклада и процентов по вкладу, включении их в реестр требований кредиторов должника, а также об обязании выплатить страховое возмещение и проценты отказано правомерно, поскольку действия истицы направлены на нарушение прав и законных интересов кредиторов путем уменьшения конкурсной массы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:07

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.10.2010 по делу N 33-4277/2010
    В иске об установлении размера возмещения, подлежащего выплате, обязании произвести выплату в качестве возмещения по вкладу отказано правомерно, так как в суд не представлено и в судебном заседании не добыто доказательств того, что между истцом и банком был заключен договор срочного банковского вклада.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:27

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.12.2010 по делу N 33-5276/2010
    Иск об установлении размера страхового возмещения, подлежащего выплате, удовлетворен правомерно, поскольку право требования по вкладу истец приобрел до наступления страхового случая, который наступил с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:59

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.06.2010 по делу N 33-2132/2010
    Заявление об установлении размера подлежащего выплате возмещения по вкладу, включении в реестр обязательств банка перед вкладчиками, понуждении произвести выплату страхового возмещения удовлетворено правомерно, так как договор банковского вклада в установленном законом порядке не оспорен, ответчиком фактически признано наличие средств на счете истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:58

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 08.09.2010 по делу N 33-3766/2010
    В удовлетворении иска об установлении размера требований по договору срочного банковского вклада, размера подлежащего выплате страхового возмещения, обязании выплатить страховое возмещение отказано правомерно, поскольку действия истца не направлены на реализацию прав по договору банковского вклада - на приумножение сбережений, а направлены на нарушение прав и законных интересов кредиторов путем уменьшения конкурсной массы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:43

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 08.09.2010 по делу N 33-3802/2010
    Исковые требования о взыскании убытков, списанных в качестве комиссии за выдачу наличных денежных средств, удовлетворены правомерно, так как выплата возмещения по вкладам осуществляется ответчиком через банки-агенты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:42

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-4771/10
    В иске об установлении размера подлежащего выплате возмещения по вкладу правомерно отказано, поскольку истцом не представлено доказательств заключения с банком договора срочного банковского вклада.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:24

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-4785
    В удовлетворении исковых требований об установлении размера подлежащего выплате возмещения отказано правомерно, так как операция по зачислению денежных средств на счет заявителя носила фиктивный характер, поскольку на момент совершения приходных записей по счету заявителя банк не имел на корреспондентских счетах достаточных средств для исполнения своих обязательств перед кредиторами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:22

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-4787
    В удовлетворении исковых требований об установлении размера подлежащего выплате возмещения отказано правомерно, так как операции по перечислению средств на счет истца носили фиктивный характер, поскольку банк был неплатежеспособен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:21

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 11.10.2010 по делу N 33-4346/2010
    В иске об установлении размера подлежащего выплате возмещения, обязании выплатить страховое возмещение, отказано правомерно, поскольку установлено наличие умысла истца обойти ограниченное действие закона о страховании вкладов физических лиц в банках РФ, распространив страхование вкладов на все вклады и счета без исключений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:32


   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57