БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 01.11.2010 по делу N 33-4730/2010
    В удовлетворении исковых требований об установлении размера требований к банку и взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как договор срочного банковского вклада является незаключенным, поскольку суду не представлено доказательств внесения денежных средств в банк, обращение с иском является злоупотреблением правом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:28

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 01.11.2010 по делу N 33-4741/2010
    В удовлетворении исковых требований об установлении размера подлежащего выплате возмещения, обязании произвести выплату отказано правомерно, так как договор срочного банковского вклада является незаключенным, поскольку в судебном заседании было установлено, что истица денежные средства в банк не вносила, обращение с иском является злоупотреблением правом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:27

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 02.08.2010 по делу N 33-3151/2010
    Исковые требования об установлении состава и размера возмещения по банковскому вкладу удовлетворены правомерно, так как страховой случай наступил с момента отзыва у банка лицензии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:25

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.10.2010 по делу N 33-4214
    В удовлетворении исковых требований об установлении размера застрахованного вклада и процентов по вкладу, включении их в реестр требований кредиторов должника, а также об обязании выплатить страховое возмещение и проценты отказано правомерно, поскольку действия истицы направлены на нарушение прав и законных интересов кредиторов путем уменьшения конкурсной массы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:10

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.10.2010 по делу N 33-4222/2010
    В удовлетворении иска об установлении размера подлежащего выплате возмещения, обязании произвести выплату отказано правомерно, поскольку на момент совершения приходных записей по счету истца банк не имел на корреспондентских счетах достаточных средств для исполнения своих обязательств перед кредиторами, то есть банк не мог обеспечивать оборотоспособность денежных средств, отражающихся на счетах клиентов в банке, включая счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:42

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.10.2010 по делу N 33-4246/2010
    В удовлетворении исковых требований об установлении размера застрахованного вклада и процентов по вкладу, включении их в реестр требований кредиторов должника, а также об обязании выплатить страховое возмещение и проценты отказано правомерно, поскольку действия истицы направлены на нарушение прав и законных интересов кредиторов путем уменьшения конкурсной массы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:08

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.10.2010 по делу N 33-4323/2010
    Для защиты нарушенных прав потерпевшего суд может не принять доводы лица, злоупотребившего правом, обосновывающие соответствие своих действий по осуществлению принадлежащего ему права формальным требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:04

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-1667/2011
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий по отказу в предоставлении информации по банковскому счету и об обязании представить документы отказано правомерно, поскольку сведения о вкладах и счетах физических лиц предоставляются только самим владельцам счетов (либо их законным представителям), органам и должностным лицам, предусмотренным законом, истцом доказательств принадлежности ему указанного счета не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:25

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.09.2010 по делу N 33-3760/2010
    В удовлетворении исковых требований об установлении подлежащего выплате страхового возмещения по вкладу, обязании произвести выплату отказано в части правомерно, так как действия истицы состояли не в реализации прав по договору банковского вклада, а в умысле обойти ограниченное действие ФЗ о страховании вкладов, распространив страхование вкладов на все вклады и счета без исключений, что является злоупотреблением правом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:43

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.10.2010 по делу N 33-4271/2010
    В удовлетворении исковых требований об установлении размера подлежащего выплате возмещения, обязании выплатить страховое возмещении отказано правомерно, так как договор срочного банковского вклада является незаключенным, совершенным при злоупотреблении правом, а потому не влечет возникновение у истца права на получение гарантированного государством страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:29


   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56