БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

421. Кассационное определение Костромского областного суда от 29.08.2011 по делу N 33-1343
     В иске об установлении размеров требований и страхового возмещения, обязании внести изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками, взыскании процентов отказано, так как выдачи и внесения денежных средств не имелось, были произведены только технические записи, не отражающие факта получения и внесения средств; истица желает получить страховое возмещения по вкладу в большей сумме, чем установлено.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:53
     
     
422. Кассационное определение Магаданского областного суда от 13.09.2011 N 33-1059/11 по делу N 2-1545/11
     В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, полученных на основании доверенности, расходов по уплате государственной пошлины отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств заключения соглашения о возврате полученных ответчиком денежных средств.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:19
     
     
423. Кассационное определение Московского городского суда от 05.12.2012 N 4г/2-10306/12
     К отношениям, возникающим из договора банковского вклада, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. Обязанность по предоставлению доказательств качественно оказанной услуги (в том числе банковской) законом возложена на лицо, оказывающее услугу потребителю.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:49
     
     
424. Кассационное определение Московского городского суда от 13.12.2010 по делу N 22-16059/10
     Ходатайство о производстве выемки и изъятия документов финансово-хозяйственной деятельности, связанных с приобретением ценных бумаг, путем проведения обыска удовлетворено правомерно, так как разрешение на проведение следственного действия дано в соответствии с УПК РФ, решение суда вынесено по ходатайству следователя, в производстве которого находится уголовное дело.
     Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 15:58:08
     
     
425. Кассационное определение Московского городского суда от 13.12.2010 по делу N 22-16059/10
     Ходатайство о производстве выемки и изъятия документов финансово-хозяйственной деятельности, связанных с приобретением ценных бумаг, путем проведения обыска удовлетворено правомерно, так как разрешение на проведение следственного действия дано в соответствии с УПК РФ, решение суда вынесено по ходатайству следователя, в производстве которого находится уголовное дело.
     Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 00:44:48
     
     
426. Кассационное определение Московского городского суда от 15.10.2012 N 4г/2-9537/12
     Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании денежных средств по договору банковского вклада возвращена без рассмотрения по существу, поскольку материалами дела установлено, что приложенная к жалобе копия доверенности надлежащим образом не заверена.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:17:08
     
     
427. Кассационное определение Московского городского суда от 20.03.2013 N 4г/2-2051/13
     В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
     Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:13
     
     
428. Кассационное определение Московского городского суда от 20.03.2013 N 4г/2-2051/13
     В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
     Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:02
     
     
429. Кассационное определение Московского городского суда от 21.03.2013 N 4г/2-2055/13
     Правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
     Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:13
     
     
430. Кассационное определение Московского городского суда от 21.03.2013 N 4г/2-2055/13
     Правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
     Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:02
     
     

   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53