БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.07.2011 по делу N 33-2017-2011г.
    Изменение банком процентной ставки по договору банковского вклада является возможным и после 1 марта 1996 года, если условие о возможности изменения банком процентной ставки по договору срочного вклада содержалось в конкретном договоре и вкладчик был ознакомлен с этим условием в надлежащем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:32

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 10.11.2011 по делу N 33-1067/2011
    Поскольку вкладчик был ознакомлен с условием договора о праве банка в одностороннем порядке изменять размер процентной ставки по вкладу в сторону уменьшения, оснований для взыскания денежных средств по банковскому вкладу не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:17

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 21.07.2011 по делу N 33-759/2011г.
    Требование о признании незаконным отказа в начислении компенсационных выплат по вкладу, предусмотренных Федеральным законом О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации, удовлетворено, поскольку из представленных доказательств следует, что спорный вклад был открыт на имя истца до 20 июня 1991 года.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:02

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.04.2011 по делу N 33-4251
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в выплате без предъявления свидетельства о праве на наследство денежного вклада отказано правомерно, поскольку наследник может получить денежные средства со счета только на основании свидетельства о праве на наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:15

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.01.2012 по делу N 33-802/12
    Исковые требования о взыскании субсидии на приобретение жилья удовлетворены правомерно, так как имущественное право наследодателя возникло при его жизни и возникший спор напрямую затрагивает права истца как наследника, при этом имущественные права и обязанности входят в состав наследства, в связи с чем права и обязанности наследодателя, вытекающие из договора социальной ипотеки и предварительного протокола участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры гражданина к договору, подлежат включению в наследственную массу, открывшуюся после его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:46:05

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.09.2011 N 33-11347/11
    Исковые требования о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку вина пристава-исполнителя во взыскании лишней суммы у должника подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:39

  7. Кассационное определение Калининградского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-5114/2010
    Во взыскании невыплаченного страхового возмещения отказано, поскольку в период перечисления денежных средств банк фактически утратил способность удовлетворять требования кредиторов по денежным обязательствам; истец действовал с целью искусственного формирования остатка денежных средств на счете и неправомерного получения в последующем, после отзыва лицензии у банка, денежных средств за счет государственного фонда страхования вкладов, то есть злоупотреблял правом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:25

  8. Кассационное определение Калининградского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-1885/2011
    Решение суда по иску о взыскании денежных средств отменено, в иске отказано, поскольку у истцов отсутствует возможность и намерение осуществить всю полноту прав, характерных для договоров банковского вклада, их действия направлены на искусственное формирование остатка денежных средств на счете как физических лиц и на получение в последующем, после отзыва лицензии у банка, денежных средств за счет государственного фонда страхования вкладов, что говорит о злоупотреблении правом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:12

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-746
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации по денежным вкладам отказано правомерно, так как по принадлежащим истцу счетам в зависимости от размера остатков вкладов компенсация начислена и переведена в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:43

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-3891
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежного вклада и процентов по вкладу в заявленном размере отказано правомерно, поскольку ответчик был вправе уменьшить процентную ставку по вкладу, так как запрет на одностороннее уменьшение кредитной организацией размера процентной ставки введен ГК РФ, вступившим в законную силу после заключения между сторонами указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:52


   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51