БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.11.2012 по делу N 33-6870
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик необоснованно потратил денежные средства, снятые со счета истца по доверенности, на приобретение доли в квартире, и не представил доказательств того, что спорная сумма является подарком.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:47

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-7051/2012
    В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины отказано правомерно, исковое заявление о взыскании убытков оставлено без движения правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, подтверждающих его тяжелое материальное положение; ссылка на то, что истец является пенсионером по возрасту, не является достаточным основанием для предоставления ему отсрочки уплаты госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:32

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 01.08.2013 по делу N 11-7900/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании действий по уменьшению процентной ставки в одностороннем порядке по договору срочного банковского вклада незаконными отказано, поскольку ответчиком не нарушены права истца, от получения суммы вклада и процентов по нему, начисленных в соответствии с условиями договора, и при его последующей пролонгации истец отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:03:00

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 06.08.2013 по делу N 11-7742/2013
    В иске о взыскании пени за неисполнение условий договора, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что доверенность, выданная истцу, не содержит полномочий последнего на получение денежных средств с банковского вклада, следовательно, банк законно отказал в совершении банковской операции.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:28:03

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-78/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку требования кредиторов, в том числе и истца, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, кредитной организации, считаются погашенными, правовых оснований для привлечения к субсидиарной ответственности ответчиков по уже не существующему обязательству не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:02

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.09.2012 по делу N 33-5179/2012
    Иск о признании недействительным договора страхования жизни направлен в суд со стадии принятия, поскольку на правоотношения сторон распространяются положения Закона РФ О защите прав потребителей, поэтому у суда отсутствовали основания для возвращения искового заявления истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:59

  7. Кассационное определение Амурского областного суда от 11.03.2011 по делу N 33-1421/2011
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как установлено материалами дела, что денежные средства по расходным кассовым ордерам в общей сумме были получены именно ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:47

  8. Кассационное определение Амурского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-2817/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по банковскому вкладу отказано правомерно, так как на момент отзыва лицензии у банка не было возможности обеспечить выдачу денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:09

  9. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.09.2011 по делу N 33-1169/2011
    Исковые требования в части взыскания банковского вклада, процентов по вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, компенсации за причиненный моральный вред, расходов по оказанию юридической помощи удовлетворены правомерно, так как доказан факт присвоения работником банка с использованием служебного положения денежных средств истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:39

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.02.2011 N 33-260/2011г.
    Дело по иску о взыскании задолженности по договору банковского вклада передано на новое рассмотрение, так как суд не установил, был ли истец ознакомлен с условиями договора банковского вклада и, следовательно, дал ли он свое согласие на последующее снижение или повышение банком без предварительного согласования с ним процентной ставки по его вкладу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:01


   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50