БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-5727/2012
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку порядок определения процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами был согласован сторонами в договоре и судом взыскана договорная неустойка, поэтому правовых оснований для взыскания с ответчиков процентов по статье 395 ГК РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:57

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-2845/2013
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены, поскольку материалами дела установлена вина водителя в ДТП, ответственность которого застрахована в страховой компании, являющейся ответчиком по делу, однако ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:32

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-1034/2013
    Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено и подтверждается материалами дела, что факт наступления страхового случая страховая компания признала, но страховое возмещение выплатила не в полном объеме; штраф в установленном законом процентном соотношении взыскан судом обоснованно в связи с несоблюдением ответчиком в добровольном порядке удовлетворения требований истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:15

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-677/2013
    Штраф в соответствии со ст. 13 Закона о защите прав потребителей взыскан судом обоснованно, поскольку страховщиком допущена просрочка удовлетворения заявленного требования потребителя о выплате страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:14

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-5490/2013
    В иске о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа отказано, так как оспариваемые условия кредитного договора не противоречат требованиям закона: комиссия является платой за дополнительные услуги банка, условия кредитного договора согласованы сторонами при заключении договора; при этом в момент заключения договора эти условия истец не оспаривал, а также исполнил их, произведя оплату.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:57:03

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-4720/2013
    Иск о взыскании убытков, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как в результате незаконного списания денежных средств со счета истца ответчиком были нарушены права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:39

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-4780/2013
    Исковые требования о признании незаконным взыскания комиссии, взыскании убытков, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку во время проведения акции не было предусмотрено взимание комиссии за проведение операций по выдаче наличных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:39

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-1632
    Решение суда по иску о взыскании денежных средств по договору банковского вклада, компенсации морального вреда в части взыскания с ответчика штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя отменено, поскольку штраф не мог быть взыскан с банка после даты отзыва лицензии. Решение суда в части размера компенсации морального вреда изменено, размер снижен, так как взысканная судом первой инстанции сумма является завышенной, не отвечает принципам разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:38

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-1634
    Решение суда по иску о взыскании денежных средств по договору банковского вклада и компенсации морального вреда в части взыскания с ответчика штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя отменено, поскольку штраф не мог быть взыскан с банка после даты отзыва лицензии. Решение суда в части размера компенсации морального вреда изменено, размер снижен, так как взысканная судом первой инстанции сумма является завышенной, не отвечает принципам разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:38

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-1617
    В иске о защите прав потребителя, обязании выдать заверенную копию договора банковского обслуживания, признании незаконным уклонения от предоставления ответа на обращение истца в письменной форме, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, так как установлено, что истцу предоставлена полная информация об услуге, не установлено нарушений его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:37


   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47