БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 27.08.2012 по делу N 33-2803/12
    Судебный акт по делу о взыскании сумм неосновательного обогащения, доходов, извлеченных вследствие использования сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без изменения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец предоставлял ответчику право пользования принадлежащими ему денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:30

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-9863/2012
    Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного ДТП, направлено в суд для выполнения требований гражданского законодательства, так как у судьи не было оснований, предусмотренных законом, для возврата искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:58

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-10140/13
    Заявление об обязании нотариуса выдать дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону удовлетворено правомерно, так как наличие денежных средств наследодателя на счете до востребования подтверждается справкой, полученной заявителем для нотариуса.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:08:52

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-11423/12
    Иск о понуждении передать сведения о включении в реестр, взыскании суммы страхового возмещения удовлетворен, так как отзыв у ответчика лицензии является страховым случаем для истцов, в связи с чем они имеют право требования выплаты страхового возмещения, а невключение сведений об истцах в реестр обязательств ответчика, отказ от выплаты страхового возмещения являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:42

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-7700/13
    Иск о взыскании неустойки и штрафа удовлетворен, так как установлено, что ответчик без законных оснований в спорный период уклонялся от выдачи истице принадлежащих ей денежных средств, находившихся на вкладе у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:17

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.08.2013 по делу N 33-9377/13
    Ходатайство о передаче дела о признании незаконными действий по списанию денежных сумм, взыскании суммы, компенсации морального вреда по подсудности удовлетворено, поскольку отношения между истицей и ответчиком не регламентируются законом о защите прав потребителей, в связи с чем истица лишена права на предъявление иска в суд по своему месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:06:25

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-4696/2013
    Материал по делу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку в соответствии с законом споры с участием потребителя могут рассматриваться также по месту его жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:30

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-9442/2012
    Ходатайство о привлечении к участию в деле по иску о признании недействительными договоров лиц в качестве соответчиков удовлетворено, так как установлено, что спорные правоотношения допускают процессуальное соучастие, и между кредитором и должниками имеется правовая связь, при которой любое материально-правовое разрешение спора затронет права и обязанности не привлеченных в дело соответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:51

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.08.2012 N 33-3022/2012
    Решение суда по делу о применении последствий недействительности ничтожной сделки в части, устанавливающей уплату комиссии за выдачу денежных средств, обязании вернуть денежные средства отменено, новым решением в удовлетворении иска отказано, так как истец, подписав договор, согласился с его положениями, в том числе и с условиями и размерами оплаты за операции, совершаемые банком с его денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:08

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-5087/2013
    В иске об обязании перевести деньги СССР в деньги России равнозначно отказано правомерно, так как согласно ФЗ О восстановлении и защите сбережений граждан РФ государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами РФ путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк РФ в период до 20.06.1991; вклад на имя истца открыт после этой даты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:51:50


   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14