БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-19557
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по возврату кредита не исполнил надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-19557
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по возврату кредита не исполнил надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:50:57

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26458
    Материал направлен в тот же суд для принятия заявления к рассмотрению, так как правила подсудности при подаче иска нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:37:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26458
    Материал направлен в тот же суд для принятия заявления к рассмотрению, так как правила подсудности при подаче иска нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:21:41

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26655
    Материал по исковому заявлению о взыскании страхового возмещения возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления, поскольку заявителем не были нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:34:36

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26655
    Материал по исковому заявлению о взыскании страхового возмещения возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления, поскольку заявителем не были нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 03:52:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-22599
    В удовлетворении иска об установлении состава и размера требований по вкладу, взыскании страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку на период банковской операции банк уже был неплатежеспособен, а его клиенты, включая истца, не могли свободно распоряжаться денежными средствами, находящимися на их счетах в банке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:45

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-23790
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным порядка исчисления и зачисления процентного дохода на остаток денежных средств, числящихся на расчетном счете, открытом по вкладу, отказано правомерно, поскольку права истца банком нарушены не были, так как в данном случае условия договора о целевом вкладе на детей не предусматривали возможности ежеквартальной выплаты процентов отдельно от самого вклада, в связи с чем изложенный в ответе банка порядок исчисления и зачисления процентного дохода не противоречит Гражданскому кодексу РФ, соответствует условиям заключенного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 16:47:41

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-23790
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным порядка исчисления и зачисления процентного дохода на остаток денежных средств, числящихся на расчетном счете, открытом по вкладу, отказано правомерно, поскольку права истца банком нарушены не были, так как в данном случае условия договора о целевом вкладе на детей не предусматривали возможности ежеквартальной выплаты процентов отдельно от самого вклада, в связи с чем изложенный в ответе банка порядок исчисления и зачисления процентного дохода не противоречит Гражданскому кодексу РФ, соответствует условиям заключенного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:17

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1599
    Вопрос о принятии искового заявления о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что истцом при подаче данного иска нарушены правила подсудности, является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 10:34:49


   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30