БАНКОВСКИЙ ВКЛАД (ДЕПОЗИТ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3008/2012
    Производство по делу об установлении размера требований по вкладу, взыскании страхового возмещения по банковскому вкладу, процентов за пользование денежными средствами прекращено, так как отказ истца от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-15956
    Материал направлен в тот же суд для рассмотрения, так как основания для возврата искового заявления у суда первой инстанции отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:07:29

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-15956
    Материал направлен в тот же суд для рассмотрения, так как основания для возврата искового заявления у суда первой инстанции отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:48:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 N 11-13287/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по договору банковского вклада отказано правомерно, так как фактически операций по снятию и внесению денежных средств не проводилось, банк не производил фактической выдачи наличных денежных средств третьим лицам, так же как и истица реально не вносила наличные денежные средства на свои счета через кассу банка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-10911
    В удовлетворении иска о взыскании убытков по договорам доверительного управления имуществом, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств того, что ответчик ввел его в заблуждение, предоставив недостоверную информацию об услуге, поскольку при заключении договоров доверительного управления истец был ознакомлен с условиями этих договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:13

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13395/2012
    Если суд, возвращая исковое заявление, исходил из того, что иск к организации предъявляется по месту нахождения организации, и не учел, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или по месту исполнения договора, то вопрос подлежит передаче на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:18:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13450
    Материал по делу о взыскании неустойки по договору банковского обслуживания, компенсации морального вреда возвращен в суд для решения вопроса о принятии иска к производству, поскольку вывод суда о неподсудности дела данному суду неправомерен, так как филиал банка находится на территории, подпадающей под юрисдикцию суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13508
    Иск о взыскании упущенной выгоды по договору о срочном вкладе, пени и компенсации морального вреда удовлетворен, так как истец перевел на свой вклад в счет его пополнения денежные средства, однако ответчик в нарушение условий договора отказал в принятии указанной суммы, чем причинил истцу убытки и нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:04

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21728/13
    В соответствии с нормами действующего законодательства распоряжение клиентом находящимися на его счете денежными средствами, зачисленными банком, в том числе при исполнении им собственных обязательств перед клиентом, может осуществляться лишь при наличии на корреспондентском счете банка необходимых денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:45:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21728/13
    В соответствии с нормами действующего законодательства распоряжение клиентом находящимися на его счете денежными средствами, зачисленными банком, в том числе при исполнении им собственных обязательств перед клиентом, может осуществляться лишь при наличии на корреспондентском счете банка необходимых денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:59:57


   Всего документов: 924
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24