ОПЕРАЦИИ С НАЛИЧНОЙ ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТОЙ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу N А69-24/2014
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление валютной операции, выразившейся в продаже резидентом товара нерезиденту за наличный расчет в валюте Российской Федерации, минуя счета в уполномоченном банке.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 16:22:29

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу N А69-25/2014
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление валютной операции, выразившейся в продаже резидентом товара нерезиденту за наличный расчет в валюте Российской Федерации, минуя счета в уполномоченном банке.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 16:22:29

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу N А69-26/2014
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление валютной операции, выразившейся в продаже резидентом товара нерезиденту за наличный расчет в валюте Российской Федерации, минуя счета в уполномоченном банке.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 16:22:29

  4. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу N А69-27/2014
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление валютной операции, выразившейся в продаже резидентом товара нерезиденту за наличный расчет в валюте Российской Федерации, минуя счета в уполномоченном банке.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 16:22:29

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 N 17АП-10585/2013-ГК по делу N А50-22986/2012
    Требование о признании незаключенным и недействительным договора займа подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что стороны оформили указанный договор и расписку без намерения создать соответствующие этим документам правовые последствии в виде фактических правоотношений по договору займа, подлинная воля сторон не была направлена на предоставление и возврат заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 13:55:21

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 N 17АП-1193/2014-АК по делу N А60-41044/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ за неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма отказано, поскольку наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2014 11:37:48

  7. Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2014 N Ф05-1259/2014 по делу N А40-66068/13-33-643
    О признании незаконными пунктов предписания уполномоченного органа об устранении выявленных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 22:14:34

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу N А41-51561/13
    Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как сумма обязательств должника превышает стоимость его имущества (активов), наличие у должника признаков банкротства подтверждено материалами дела, конкурсным управляющим при банкротстве кредитных организаций, имевших лицензию Банка России на привлечение денежных средств физических лиц во вклады, в силу закона является Агентство по страхованию вкладов, доказательств наличия у арбитражного суда технической возможности для проведения судебного заседания путем использования систем видео-конференц-связи на дату рассмотрения дела в суде первой инстанции не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:22

  9. Постановление Президиума Сахалинского областного суда от 15.03.2013 по делу N 44г-11/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости ввезенных товаров отказано, поскольку у таможенного органа имелись достаточные основания полагать, что заявленная таможенная стоимость товара не является достоверной, так как декларируемая стоимость значительно ниже средней рыночной стоимости аналогичного товара, а доказательств технической неисправности транспортных средств либо их длительного использования заявителями не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:57


   Всего документов: 49
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 


Смотрите также:
Валютные операции коммерческих банков
Операции с наличной иностранной валютой