ВАЛЮТНЫЕ ОПЕРАЦИИ КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.04.2013 по делу N 33-3198/2013
   Исковые требования о возмещении работником суммы причиненного ущерба удовлетворены, так как истцом доказаны правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличие у этого работника недостачи, что подтверждается актом внезапной ревизии, материалами служебного расследования; доказательств отсутствия вины в причинении ущерба ответчиком представлено не было.
   Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:04:00
   
   
2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-2273
   В удовлетворении иска о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как виртуальные денежные средства не могут выступать предметом займа в качестве денежных средств, между сторонами отсутствуют заемные отношения.
   Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:52
   
   
3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.05.2013
   Исковые требования о возмещении ущерба работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности удовлетворены в части суммы, поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия своей вины в причиненном истцу материальном ущербе.
   Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:52
   
   
4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-12454
   В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано, поскольку истцы для осуществления операций с наличной иностранной валютой к кассовому работнику банка и в обменный пункт иностранной валюты банка не обращались, доводы, указанные в заявлении, не подтверждены материалами дела.
   Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:48
   
   
5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-2245
   В иске о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку денежные средства в достаточном для исполнения распоряжения количестве поступили на счет истца и были списаны с его счета по курсу, установленному в соответствии с распоряжением ответчика; согласно условиям заключенного договора ответчик правомерно использовал установленный на момент совершения сделки кросс-курс иностранных валют.
   Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:36
   
   
6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-2245
   В иске о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку денежные средства в достаточном для исполнения распоряжения количестве поступили на счет истца и были списаны с его счета по курсу, установленному в соответствии с распоряжением ответчика; согласно условиям заключенного договора ответчик правомерно использовал установленный на момент совершения сделки кросс-курс иностранных валют.
   Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:12
   
   
7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7473
   В удовлетворении требований о взыскании суммы убытков, пени, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено и судом не получено доказательств, подтверждающих причинение ущерба истцу действиями ответчика.
   Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:21
   
   
8. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 14.08.2012 N 33-535/2012
   Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного работником банка, оставлено без изменения, так как гражданско-правовые отношения между истцом и причинителем вреда сложились не как с работником банка, а как с физическим лицом.
   Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:06
   
   
9. Определение Московского городского суда от 07.12.2012 N 4г/8-10764
   Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
   Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:33
   
   
10. Определение Московского городского суда от 22.01.2013 N 4г/3-287/13
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного хищением денежных средств, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что именно действия ответчика, не обеспечившего безопасность предоставляемой им услуги по совершению банковской операции купли-продажи иностранной валюты, повлекли за собой возможность совершения хищения денежных средств и причинения ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 02:39:59
    
    

   Всего документов: 20
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2