КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2017 N Ф08-4381/2017 по делу N А32-30617/2016
Решение: Требование удовлетворено, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, поскольку требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, в совокупности составляют более пятисот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Должником не представлено доказательств погашения задолженности перед кредитором.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:56:36 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.07.2017 N Ф08-4171/2017 по делу N А53-18431/2015
Решение: Требование удовлетворено, задолженность включена в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Произведена замена кредиторов, переход права состоялся в соответствии с действующим законодательством. Факт перечисления денежных средств по кредитным договорам и размер полученных сумм займов участвующими в деле лицами не оспаривался, заявления о неполучении денежных средств не поступали. Доказательства погашения задолженности не представлены. Иные расчеты сумм основного долга и процентов должник и кредиторы не представили.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:56:12 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.07.2017 N Ф08-4354/2017 по делу N А53-29755/2015
Решение: Требование удовлетворено в порядке, установленном п. 1 ст. 142 ФЗ О несостоятельности (банкротстве), поскольку заявление направлено кредитором за пределами срока. Предъявленное кредитором требование подлежит удовлетворению за счет оставшегося имущества должника после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:55:51 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2017 N Ф08-4927/2017 по делу N А32-4024/2016
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размер обеспечиваемого договором кредитного обязательства, срок и условия поручительства в связи с заключением банком с индивидуальным предпринимателем дополнительных соглашений не изменился.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:53:06 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2017 N Ф08-5473/2017 по делу N А22-650/2016
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказан факт оплаты по договорам уступки права требования.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:51:40 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2017 N Ф08-5861/2017 по делу N А01-145/2017
Решение: Определение отменено, поскольку общество по иску неимущественного характера не доказало необходимость принятия испрашиваемых обеспечительных мер, не привело достаточных доказательств невозможности либо затруднительности исполнения в будущем принятого по существу судебного акта и причинения ему значительного ущерба.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:51:35 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2017 N Ф08-5894/2017 по делу N А01-145/2017
Решение: Определение отменено. Обеспечительные меры отменены ранее принятым актом.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:51:23 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2017 N Ф08-5273/2017 по делу N А32-17072/2016
Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на пропуск срока на подачу заявления и отсутствие уважительных причин для его восстановления.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:51:21 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.08.2017 N Ф08-5845/2017 по делу N А25-1805/2016
Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием доказательств недействительности заключенных договоров поручительства, наличия у ответчиков умысла на совершение сделок, заведомо нарушающих основы правопорядка и нравственности.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:50:03 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.09.2017 N Ф08-6903/2017 по делу N А53-6670/2017
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у должника непогашенной задолженности свыше трех месяцев установлен. В отношении должника введена процедура наблюдения. Задолженность включена в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:45:37
Всего документов: 2923
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство