КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017 N 09АП-45528/2017 по делу N А40-167690/2016
    Заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника долга, процентов и неустойки по кредитному договору, обеспеченному договором поручительства, удовлетворено правомерно, поскольку закон не связывает переход к новому кредитору прав, обеспечивающих основное обязательство, с необходимостью заключения самостоятельной сделки по уступке или детальной идентификации, такое требование может быть установлено только законом либо договором. В материалах дела отсутствуют сведения о договорных обязательствах, обуславливающих передачу прав, обеспечивающих обязательство, обязательным заключением отдельного соглашения или обязательным индивидуальным наименованием.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:22:20

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017 N 09АП-50403/2017-ГК по делу N А40-91569/17
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов удовлетворен правомерно, поскольку кредитор надлежащим образом исполнил обязательства по договору, перечислив должнику денежные средства, однако должником были нарушены сроки возврата кредита, при этом доказательств погашения задолженности поручителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:21:56

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 N 09АП-36920/2017-АК по делу N А40-242071/15
    Заявление о признании недействительными сделками банковских операций по перечислению денежных средств в счет погашения ссудной задолженности и процентов по кредитному договору, применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что оспариваемые операции были совершены при наличии у должника неисполненных обязательств перед другими кредиторами, признаков неплатежеспособности, за пределами его обычной хозяйственной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:20:09

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 N 09АП-39296/2017 по делу N А40-217718/16
    Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника как требования, обеспеченного залогом имущества должника, удовлетворено правомерно, так как требование заявлено в установленный ст. 71 ФЗ О несостоятельности (банкротстве) срок для предъявления требований кредиторов, до закрытия реестра требований кредиторов; основания и размер требований подтверждены доказательствами, представленными в материалы дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:17:54

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 N 09АП-39418/2017, 09АП-48320/2017 по делу N А40-240262/15
    Заявление о включении основного долга по кредитным договорам, мораторных процентов в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как кредитором доказаны факт наличия и размер основного долга, не доказан факт того, что кредитные договоры и обеспечивающие их исполнение договоры залога и поручительства заключались сторонами без намерения создать соответствующие условиям этих сделок правовые последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:17:54

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 N 09АП-46385/2017 по делу N А40-45852/17
    Иск о взыскании задолженности в солидарном порядке по кредитному договору, пеней удовлетворен правомерно, так как факт неисполнения ответчиком принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден представленными в материалы дела документальными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:17:32

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 N 09АП-48647/2017 по делу N А40-59191/17
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов отказано правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами договор поручительства признан незаключенным, не порождающим каких-либо обязательств ответчика перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:17:18

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 N 09АП-50527/2017 по делу N А40-177337/16
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору отказано правомерно, поскольку истец обратился в суд по истечении срока действия договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:17:06

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2017 N 09АП-42745/2017 по делу N А40-242071/15
    Для признания сделки совершенной с предпочтением существенным обстоятельством является само наличие денежных обязательства банка перед иными (помимо получившего имущество) кредиторами, в частности кредиторами по вкладам, банковским счетам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:16:05

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 N 09АП-42813/2017 по делу N А40-242071/15
    Заявление о признании банковской операции по перечислению денежных средств в счет погашения ссудной задолженности и процентов по кредитному договору недействительной сделкой, применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена в пределах месяца до отзыва у банка лицензии путем проведения формальных внутрибанковских безденежных проводок в условиях неплатежеспособности должника и в обход других ожидающих исполнения распоряжений клиентов и выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:15:56


   Всего документов: 2923
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство