КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 N 09АП-43737/2017, 09АП-50157/2017 по делу N А40-135587/16
    Иск о признании недействительными (ничтожными) договоров уступки прав требования, признании прав требования за банком удовлетворен правомерно, поскольку право требования общества основано на недействительных сделках, не повлекших юридических последствий, общество распорядилось отсутствующим у него правом. Такая сделка не породила правовых последствий в отношении имущественных прав ни для банка как законного правообладателя, ни для лиц, права требования к которым были уступлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:32:25

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 N 09АП-42598/2017, 09АП-39492/2017, 09АП-40509/2017 по делу N А40-98386/15
    Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:31:24

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 N 09АП-43708/2017 по делу N А40-135644/16
    Заявление о признании недействительными договоров цессии, банковских операций по списанию со счета денежных средств, применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемых действий контрагент получил немедленное удовлетворение своих требований к банку, что свидетельствует об отсутствии фактического движения денежных средств и, как следствие, об оказании большего предпочтения в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:31:14

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 N 09АП-44105/2017, 09АП-44264/2017 по делу N А40-217715/16
    Заявление о включении долга в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт перечисления кредитором денежных средств по кредитному договору, также кредитором представлены документы, подтверждающие наличие залогового имущества, при этом документов, подтверждающих уплату задолженности, должником не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:29:57

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 09АП-37422/2017-ГК по делу N А40-52436/2017
    В иске о признании договора поручительства недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истцом не представлено безусловных доказательств того, что при заключении спорного договора ответчик действовал недобросовестно и его воля не была направлена на возникновение, изменение, прекращение соответствующих прав и обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:29:09

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 09АП-41157/2017-ГК по делу N А40-56199/2017
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам правомерно удовлетворен, поскольку суд посчитал заявленные требования обоснованными и документально подтвержденными, ответчики доводов истца документально не опровергли, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:29:01

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2017 N 09АП-41814/2017-ГК по делу N А40-192008/16-137-1665
    Иск о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что противоречит законодательству РФ и условиям договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:28:01

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 N 09АП-43961/2017 по делу N А40-206075/16
    В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок на предъявление требований к должнику, установленный ст. 367 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:24:46

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 N 09АП-43012/2017 по делу N А40-200790/2016
    В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками перечислений денежных средств по платежным поручениям, применении последствий недействительности сделок отказано, поскольку оспариваемые платежи по погашению задолженности должника перед кредитором совершены поручителем во исполнение своих обязательств по договору поручительства, действия поручителя являются действиями в своем интересе, направленными на исполнение своих обязательств перед банком, оспариваемые сделки не являются ни сделками должника, ни сделками, совершенными за счет должника, таким образом, действия поручителя не могут быть признаны недействительными в рамках дела о банкротстве должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:23:35

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 N 09АП-43321/2017-ГК по делу N А40-50662/2017
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование коммерческим кредитом, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по внесению кредитных платежей подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:23:33


   Всего документов: 2923
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство