КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 N 09АП-41094/2017 по делу N А40-88956/17
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как факт нарушения заемщиком условий договора о возврате кредита и уплате процентов подтвержден; согласно договору поручительства ответчик (поручитель) и заемщик отвечают перед истцом (кредитором) солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:44:19

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 09АП-36167/2017 по делу N А40-16910/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой банковской операции по перечислению денежных средств для оплаты основного долга по договору об открытии кредитной линии в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о том, что вследствие оспариваемой сделки банк как залогодержатель получил удовлетворение большее, чем он получил бы при банкротстве по правилам действующего законодательства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:43:39

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 09АП-37065/2017 по делу N А40-168508/16
    Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:43:36

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 09АП-42915/2017-ГК по делу N А40-32293/17-111-296
    В удовлетворении иска о признании решения и сделки по реорганизации общества, договора о присоединении, передаточного акта недействительными, аннулировании записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности общества, обязании восстановить общество в качестве действующего юридического лица отказано правомерно, поскольку оспариваемая истцом процедура реорганизации юридического лица произведена с соблюдением требований действующего законодательства, при этом истец не представил доказательств того, что удовлетворение требований восстановит его права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:43:04

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 N 09АП-39821/2017 по делу N А40-49426/16
    В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору поручительства в реестр требований кредиторов должника, восстановлении пропущенного срока для предъявления заявления отказано правомерно, поскольку заявителем требование подано после закрытия реестра требований кредиторов должника, при этом заявитель, обладая информацией о банкротстве должника, не был лишен права потребовать досрочного возврата суммы задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:40:09

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 09АП-39567/2017 по делу N А40-31573/16
    Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки - если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:38:58

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 09АП-44583/2017-ГК по делу N А40-57994/17-162-522
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт исполнения третьим лицом обязательств по погашению задолженности за ответчика по кредитному договору, а также факт переуступки права требования третьего лица к истцу подтверждены документально.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:38:12

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 N 09АП-36504/2017 по делу N А40-168508/16
    Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательства погашения основными должниками суммы задолженности в полном объеме суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:37:39

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 N 09АП-43921/2017-ГК по делу N А40-35495/17-26-309
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа удовлетворен правомерно, так как в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие исполнение истцом обязательств за ответчика в рамках договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:35:50

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 N 09АП-47518/2017-ГК, 09АП-47519/2017-ГК по делу N А40-110306/17
    Иск о взыскании солидарно долга и процентов по кредитному договору, неустоек удовлетворен правомерно, поскольку ответчик-1 нарушил принятые по договору обязательства, обеспеченные поручительством ответчика-2, по выплате процентов за пользование кредитом и возврату суммы заемных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:34:16


   Всего документов: 2923
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство