КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 N 09АП-43865/2017-ГК по делу N А40-98123/17
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий договоров поручительства, кредитного договора в части разрешения всех разногласий отказано правомерно, поскольку договоры являются выражением согласованной воли договаривающихся лиц и заключение договоров, в том числе включение в них условий о рассмотрении споров по месту нахождения ответчика, свидетельствует о добровольном, совершаемом по собственному желанию, действии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:49:16

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 N 09АП-49172/2017 по делу N А40-119687/17
    Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:49:09

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2017 N 09АП-39345/2017 по делу N А40-98386/15
    Требование о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что заемщиками по обеспеченному поручительством обязательству допущено нарушение последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:48:25

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2017 N 09АП-39499/2017, 09АП-40506/2017, 09АП-42600/2017 по делу N А40-98386/15
    Вопрос об установлении кредитной задолженности по договору выделен в отдельное производство правомерно, так как вопрос об оспоримости кредитных договоров, в рамках которых должник является гарантом, подлежит разрешению за пределами дела о банкротстве и не входит в предмет рассмотрения в рамках настоящего обособленного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:48:24

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 N 09АП-39609/2017, 09АП-40499/2017 по делу N А40-98386/15
    В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что права и обязанности третьего лица могут быть нарушены либо затронуты при рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:47:13

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 N 09АП-41408/2017, 09АП-46127/2017 по делу N А40-216247/16
    Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку задолженность общества перед заявителем погашена; установлено наличие в суде заявления иных кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом).
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:46:59

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2017 N 09АП-28705/2017 по делу N А40-249617/2016-144-2319
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения о внесении записи о прекращении деятельности юридического лица, обязании внести в ЕГРЮЛ запись о недействительности решения, восстановлении юридического лица в ЕГРЮЛ отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение вынесено с соблюдением норм Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, при этом заявитель, проявив достаточную степень заботливости и осмотрительности, имел возможность выполнить требования ФЗ N 129-ФЗ и направить ответчику соответствующее заявление, что воспрепятствовало бы ответчику исключить третье лицо из ЕГРЮЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:46:15

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2017 N 09АП-36975/2017, 09АП-44918/2017 по делу N А40-31573/16
    Заявление о признании недействительными банковских операций по списанию с расчетного счета денежных средств и применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку спорные банковские операции осуществлены в период наличия в банке сформированной картотеки неисполненных платежных документов клиентов, с нарушением календарной очередности поступления платежных документов клиентов банка (в обход платежных поручений клиентов, ожидающих исполнения) и выходят за пределы обычной хозяйственной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:44:58

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 N 09АП-40399/2017 по делу N А40-12169/17
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательства по возмещению истцу денежных средств, уплаченных истцом по договору поручительства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:44:23

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 N 09АП-40638/2017 по делу N А40-31868/17
    Иск о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании долга и процентов по кредитному договору, неустойки за просрочку погашения суммы задолженности, неустойки за просрочку погашения процентов за пользование кредитом удовлетворен правомерно, поскольку ответчик-1 свои обязательства по уплате денежных средств по кредитному договору, обеспеченному поручительством ответчика-2, исполнил не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:44:22


   Всего документов: 2923
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство