КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 N 09АП-29685/2017, 09АП-30274/2017 по делу N А40-15380/2016
Заявление о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки в виде возврата квартиры удовлетворено правомерно, поскольку на дату совершения оспариваемых сделок ответчик имел неисполненные обязательства; денежные средства от реализации квартиры были выведены, на счетах отсутствуют; сделка была им совершена незадолго (за три месяца) до принятия арбитражным судом к производству заявления о признании банкротом.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:28:24 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017 N 09АП-28727/2017 по делу N А40-176325/16
Производство по делу о признании недействительным дополнительного соглашения к договору поручительства прекращено, так как действующее законодательство не предусматривает нормы, в соответствии с которой спор о действительности соглашения, изменяющего договор поручительства, заключенный с физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, может быть рассмотрен арбитражным судом.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:25:17 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017 N 09АП-28905/2017 по делу N А40-237837/16
Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам на открытие кредитной линии, процентов удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств исполнения досрочно истребованных обязательств по погашению кредита и уплате процентов, исполнение обязательств обеспечено поручительством.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:24:25 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017 N 09АП-32014/2017 по делу N А40-184122/14
В удовлетворении заявления о признании договора поручительства недействительной сделкой отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии у оспариваемой сделки признаков недействительности, представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:24:01 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017 N 09АП-33592/2017 по делу N А40-222761/15
Иск о признании недействительными договоров поручительства правомерно частично удовлетворен, поскольку судебной экспертизой установлено, что часть протоколов общих собраний, представленных банком в качестве доказательства одобрения заключения спорных сделок, подписана неустановленным лицом, что позволяет сделать вывод о том, что данные протоколы составлены с нарушением правил проведения общего собрания участников общества, при этом банк на момент заключения договоров поручительства знал или должен был знать об отсутствии надлежащего согласия на совершение спорных сделок по причине смерти одного из участников общества.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:23:48 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2017 N 09АП-29309/2017 по делу N А40-114862/2015
В удовлетворении заявления об оспаривании платежей по погашению задолженности по договору поручительства, заключенному в обеспечение обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как общество осуществляло свои отношения с должником как с добросовестным и платежеспособным клиентом, не располагало и не могло на основании представляемых ему документов располагать информацией о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества заемщика на момент совершения оспариваемых сделок.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:21:45 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2017 N 09АП-31486/2017 по делу N А40-206013/16
Заявленное требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку кредитор, исполняя свои обязательства по договору поручительства, погасил задолженность должника, следовательно, к кредитору перешло право требования к должнику.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:19:34 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017 N 09АП-31150/2017 по делу N А40-48005/16
Заявление о включении долга в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку кредитором представлены все необходимые доказательства, подтверждающие размер и обоснованность требований кредитора, при этом отсутствуют доказательства наличия у сторон сделки умысла на причинение вреда другим лицам, равно как и признаки ничтожности договоров поручительства, которые заключались между должником и кредитором в целях обеспечения кредитных договоров, что является обычной практикой, направленной на поддержание качества кредита.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:17:31 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 N 09АП-30538/2017 по делу N А40-213340/16
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с отсутствием доказательств наличия у банка права требования по спорным кредитным обязательствам.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:16:42 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 09АП-22299/2017 по делу N А40-238313/16
Иск о признании договора поручительства недействительным удовлетворен, поскольку установлено, что оспариваемый договор поручительства является крупной сделкой и сделкой с заинтересованностью, при этом отсутствуют доказательства проведения общего собрания общества по вопросу согласования спорного поручительства, равно как и доказательства принятия банком разумных мер по установлению факта согласования спорной сделки.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:15:56
Всего документов: 2923
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство