КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 N 09АП-18695/2017 по делу N А40-121310/15
    В данном случае требование об уплате пени и штрафных санкций подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов как обеспеченное залогом, однако подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов по требованиям всех кредиторов третьей очереди, включая незалоговых, но имеет залоговое преимущество перед удовлетворением необеспеченных требований кредиторов по санкциям.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:36:39

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 N 09АП-23081/2017 по делу N А40-132677/16
    Требование о включении требования в реестр требований кредиторов должника оставлено без рассмотрения правомерно, так как по данному требованию кредитора, заявленному в деле о банкротстве, имеется неприостановленное и непрекращенное исковое производство.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:34:42

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 N 09АП-23154/2017 по делу N А40-120622/16
    Заявление о включении задолженности, образовавшейся в результате исполнения обязательств по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку должником не представлено доказательств того, что при заключении договора поручительства должнику или конкурсным кредиторам был нанесен какой-либо ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:34:42

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 N 09АП-25222/2017 по делу N А40-185113/16
    В удовлетворении ходатайства о принятии к производству уточненных требований к должнику с увеличением их размера отказано правомерно, поскольку принятие к рассмотрению данного заявления повлекло бы нарушение права лиц, участвующих в деле, на подачу возражений относительно таких требований в сроки, установленные законом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:34:35

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 N 09АП-25252/2017, 09АП-25473/2017 по делу N А40-147349/16
    В удовлетворении заявления о признании недействительным договора отступного отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что, заключая договоры об отступном, поручитель и банк имели намерение и действовали совместно, исключительно с целью вывода активов и причинения вреда кредиторам должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:34:34

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 N 09АП-28067/2017 по делу N А40-224642/2016
    Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку суд установил, что задолженность по кредитным договорам не погашена, обязательства по договорам поручительства не исполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:33:36

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 N 09АП-27048/2017-ГК по делу N А40-254277/16
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно частично удовлетворен, поскольку факт нарушения заемщиком условий кредитных договоров в части своевременной уплаты задолженности по выданной сумме кредита, а также по начисленным процентам документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:32:53

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 N 09АП-27568/2017 по делу N А40-652/16
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком не исполнены обеспеченные поручительством обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:32:44

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 N 09АП-27981/2017 по делу N А40-224642/2016
    К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:31:00

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2017 N 09АП-26412/2017 по делу N А40-243050/16
    В удовлетворении иска о признании договора поручительства незаключенным отказано правомерно, поскольку в спорном договоре поручительства есть отсылка к договору поставки в редакциях всех без исключения дополнений и/или приложений к нему, надлежащим образом оформленных в период его действия, что препятствует признанию договора поручительства незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:30:07


   Всего документов: 2923
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство