КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2017 N 13АП-13154/2017 по делу N А56-52916/2014/тр.5
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве удовлетворено, поскольку поручитель несет солидарную обязанность в случае неисполнения заемщиком обязательства по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:42:57

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 13АП-15729/2017 по делу N А56-18357/2017
    Производство по делу о признании должника несостоятельным банкротом прекращено правомерно, поскольку после заключения договоров цессии кредитор утратил право взыскания с должника задолженности, предусмотренной мировым соглашением и договорами поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:39:37

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 N 13АП-15773/2017 по делу N А56-78106/2016/сд.1
    В удовлетворении заявления о признании недействительным договора о залоге имущественных прав и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства заключения договора с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, наличия у должника на момент заключения договора признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:39:05

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 N 13АП-17332/2017 по делу N А56-65870/2016/тр17
    Заявление о включении в реестр задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование кредитом, судебных расходов и штрафных санкций удовлетворено в части, поскольку обоснованность требования подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, доказательства исполнения денежных обязательств основным должником или поручителем не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:38:51

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 N 13АП-17981/2017 по делу N А42-1817/2017
    Иск о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии и неустойки за просрочку платежа удовлетворен правомерно, поскольку поручитель несет солидарную ответственность в случае неисполнения заемщиком, признанным банкротом, обязательства по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:38:49

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2017 N 13АП-16518/2017 по делу N А56-58055/2016/тр.3
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку поручитель исполнил за должника обязательства перед банком по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:38:09

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 N 13АП-17557/2017 по делу N А42-1816/2017
    Иск о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии удовлетворен правомерно, поскольку поручитель принял обязательство нести солидарную ответственность с заемщиком в случае невозврата кредита и неуплаты процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:32:36

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 13АП-22123/2017 по делу N А56-37324/2017
    Иск о взыскании задолженности по договору поручительства оставлен без рассмотрения правомерно, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:30:51

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2017 N 13АП-19810/2017 по делу N А56-28460/2017
    Заявление о признании должника банкротом правомерно удовлетворено, введена процедура наблюдения, поскольку задолженность должника перед бюджетом составляет более трехсот тысяч рублей и не погашена в течение трех месяцев.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:30:36

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 N 13АП-22237/2017 по делу N А56-12565/2017
    Ходатайство о приостановлении производства по делу о взыскании с поручителя задолженности по кредитным договорам до вступления в законную силу судебного акта по делу, в рамках которого рассматривается спор о признании недействительными договоров поручительства, удовлетворено правомерно в связи с наличием риска принятия противоречащих друг другу судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:28:14


   Всего документов: 2923
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство