КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 N 13АП-2607/2017 по делу N А56-41688/2015
    Требование, включенное в реестр требований кредиторов должника, не может быть признано обеспеченным залогом имущества должника в случае отсутствия в натуре у должника заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:29:38

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2017 N 13АП-5580/2017, 13АП-5581/2017 по делу N А56-81106/2013/тр.4
    Заявление о проведении процессуального правопреемства и замене кредитора на основании договора уступки права требования удовлетворено, поскольку у должника сохранилось существовавшее до новации обязательство перед кредитором по кредитному договору и договору поручительства, которое после заключения соглашений о расторжении договора о переводе долга и о новации, совершение которых явилось основанием для выводов о прекращении обязательства должника, могло быть передано правопреемнику.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:27:53

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2017 N 13АП-517/2017 по делу N А56-52832/2016
    Производство по делу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и процентов, пеней и комиссий прекращено, поскольку арбитражным судом утверждено мировое соглашение, заключенное в интересах сторон, не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:27:02

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 по делу N А56-21711/2015/тр.12
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве удовлетворено, поскольку поручитель, исполнив обязательство перед кредитором, приобрел право требования к должнику по основному обязательству.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:22:35

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2017 N 13АП-4582/2017, 13АП-4584/2017 по делу N А56-9932/2016/тр.1
    Заявление о включении в реестр задолженности и процентов по кредиту, пеней удовлетворено, поскольку участником основного должника в кредитном обязательстве не произведено погашение кредита, процентов ни в установленный договором срок, ни после вступления в законную силу судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:18:49

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 N 13АП-4354/2017 по делу N А56-72751/2016
    Требования о включении в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворены правомерно, поскольку должник не исполнил обязательства по оплате задолженности по договору кредита в соответствии с утвержденным судом мировым соглашением.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:17:23

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 13АП-7874/2017 по делу N А56-16596/2016
    Иск о признании недействительными договоров поручительства как сделок с заинтересованностью и применении последствий недействительности сделок правомерно удовлетворен в части, поскольку общее собрание участников по вопросу одобрения оспариваемых договоров не проводилось.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:15:38

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 N 13АП-5814/2017 по делу N А56-73609/2016
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поручительства, процентов, пеней за просрочку погашения кредита и об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога недвижимости, отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что кредитный договор заемщиком не подписывался.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:14:01

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 13АП-6621/2017 по делу N А56-2551/2016/тр.22
    В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку кредитор, перечислявший за должника денежные средства в счет погашения долга по кредиту, не представил надлежащие доказательства наличия у должника долговых обязательств, основанных на кредитном договоре и договоре поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:12:52

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 13АП-9011/2017 по делу N А56-73137/2013/сд.8
    В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными договоров поручительства и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства заключения сделок с заинтересованным лицом с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также наличия у должника на момент совершения сделок признака недостаточности имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:09:32


   Всего документов: 2923
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство