КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.10.2016 N Ф04-4226/2016 по делу N А70-335/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, наличие долга подтверждено представленными документами, обязательство не исполнено более трех месяцев, при этом требование кредитора является обоснованным в отсутствие судебного акта о взыскании задолженности по договору поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:58:03

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.10.2016 N Ф04-4961/2016 по делу N А46-682/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент совершения сделок должник отвечал признаку неплатежеспособности, о чем другая сторона договора не могла не знать, оспариваемыми сделками причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:56:22

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.10.2016 N Ф04-5048/2016 по делу N А45-27118/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:56:15

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.11.2016 N Ф04-1987/2016 по делу N А03-11308/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиками не исполнены обязательства по кредитным договорам и должник, как поручитель, несет солидарную ответственность перед кредитором. Аффилированность заемщиков и поручителей не свидетельствует о противоправном характере обеспечительных сделок и наличии умысла на причинение вреда правам и законным интересам других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:55:15

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.11.2016 N Ф04-4136/2016 по делу N А75-12021/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку до предъявления иска к фонду как поручителю банк обращался к основному и солидарному должникам, удовлетворения не получил, условия для предъявления требования к поручителю соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:55:03

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.12.2015 N Ф02-6439/2015 по делу N А58-8314/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку основания для взыскания имеющейся задолженности с ответчика доказаны, при этом истцом предприняты все предусмотренные договором меры для взыскания задолженности иными способами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:53:12

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2016 N Ф02-6676/2015 по делу N А33-22230/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок действия поручительства относится к категории пресекательных сроков, следовательно, с прекращением поручительства прекращается материальное право кредитора требовать платеж от поручителя, а последний освобождается от принятых на себя обязательств по договору поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:52:39

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.03.2016 N Ф02-691/2016 по делу N А19-3580/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку указанные дополнительные соглашения заключены кредитором и заемщиком без согласия поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:48:49

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.04.2016 N Ф02-1560/2016 по делу N А19-12235/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец, исполнив обязательство за заемщика, приобрел требование к нему и остальным поручителям по этому обязательству в пределах исполненного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:46:56

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.08.2016 N Ф02-3328/2016 по делу N А78-9989/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:42:30


   Всего документов: 2923
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство