КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 по делу N А39-5522/2014
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося на стороне ответчика в связи с необоснованным удержанием денежных средств, перечисленных истцом со ссылкой на договор поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:28:22

  2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 по делу N А39-6560/2015
    Требование: О признании недействительным договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:28:21

  3. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2016 по делу N А43-553/2016
    Требование: О признании недействительным договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:26:38

  4. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 по делу N А11-10479/2015
    Требование: О взыскании задолженности ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора и договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:24:19

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.12.2015 N Ф10-4678/2015 по делу N А36-6112/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности по кредитным договорам должником не представлено. 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что оспариваемые сделки совершены с целью причинения имущественного вреда кредиторам, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:22:13

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2016 N Ф10-4770/2015 по делу N А48-382/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что должником по обеспеченному поручительством обязательству было допущено нарушение принятых на себя обязательств, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:21:15

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.02.2016 N Ф10-133/2016 по делу N А23-6658/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у ответчика обязанности произвести истцу возмещение выплаченных денежных средств по кредитному договору установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:19:32

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.02.2016 N Ф10-4106/2015 по делу N А48-3602/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт исполнения заявителем обязательств по договору поручительства и переход к заявителю права кредитора по кредитному договору установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:19:30

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.02.2016 N Ф10-301/2016 по делу N А08-4983/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия законных оснований для привлечения поручителя к субсидиарной ответственности установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:18:44

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.03.2016 N Ф10-185/2016 по делу N А83-3880/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы документы, представленные поручителем в качестве доказательств погашения задолженности по кредитному договору, не установлен размер спорной задолженности на дату погашения задолженности поручителем.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:16:52


   Всего документов: 2923
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство