КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 N 09АП-36352/2016 по делу N А40-93587/16
    Требование о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договору банковского счета, процентов и неустойки по кредитному договору, неустойки по процентам и неустойки по договору поручительства удовлетворено правомерно, поскольку доказательств исполнения должником обязательств по спорным договорам представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:21:22

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016 N 09АП-34748/2016 по делу N А40-154909/15
    Заявление о признании недействительными банковских операций, совершенных по списанию денежных средств с расчетного счета в счет погашения задолженности по кредитному договору, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые сделки были совершены после даты назначения банком временной администрации и привели к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:18:42

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 N 09АП-41113/2016 по делу N А40-239597/15
    Определение об оставлении без рассмотрения заявления о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, так как к заявлению обществом приложена публикация, предшествовавшая обращению с другим заявлением, ранее оставленным судом без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:17:03

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 N 09АП-40639/2016 по делу N А40-100251/16
    Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник не способен был удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:16:08

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 N 09АП-40864/2016 по делу N А40-184122/14
    Определение об удовлетворении заявления о включении задолженности в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника оставлено без изменения, так как у должника имеются неисполненные денежные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:16:05

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2016 N 09АП-40749/2016-ГК по делу N А40-173884/15-98-1442
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании договора уступки права требования ничтожным и применении последствий недействительности сделки, поскольку права и интересы истца оспариваемой сделкой не нарушены, а действия ответчиков не направлены на причинение вреда истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:14:25

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2016 N 09АП-41697/2016 по делу N А40-60651/16
    Исковые требования о солидарном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом правомерно удовлетворены, так как заемщиком и поручителями не исполнены обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:14:06

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 N 09АП-42789/2016 по делу N А40-40822/2016
    В удовлетворении иска о признании недействительными договоров поручительства правомерно отказано, поскольку в деле о банкротстве при рассмотрении требований исследовались доводы, связанные с подписанием оспариваемых договоров поручительств и одобрением данных сделок, оснований для признания спорных договоров недействительными не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:13:05

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N 09АП-41316/2016 по делу N А40-128257/16
    Заявление о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя возвращено правомерно, поскольку требование банка к должнику основано не на кредитных договорах, а на договорах поручительства к нему, определение об оставлении заявления без движения банком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:12:27

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 N 09АП-41355/2016 по делу N А40-184311/15
    Требование о включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку в силу закона кредитор имеет право на установление его требований в деле о банкротстве как основного должника, так и поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:11:26


   Всего документов: 2923
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство