КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 N 09АП-20571/2016 по делу N А40-14838/16
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку само по себе поручительство не может нарушать права и законные интересы поручителя, факт заключения договора в преддверии банкротства как заемщика, так и поручителя не доказан, также не представлено доказательств обращения поручителя к кредитору с заявлениями о том, что оспариваемым договором нарушаются его права, кроме того, поручителем пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:21:07

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2016 N 09АП-21724/2016-ГК по делу N А40-222625/15
    В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве соистца отказано правомерно, поскольку заявление данного ходатайства фактически направлено на заявление самостоятельных требований в рамках рассматриваемого спора, при этом заявитель не лишен права обратиться с отдельным иском, направленным на защиту его прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:20:04

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2016 N 09АП-20553/2016-ГК по делу N А40-232914/15-171-1958
    Иск о взыскании задолженности по основному долгу, процентов по договору поручительства удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязательства перед истцом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:19:26

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 09АП-19878/2016-ГК по делу N А40-168102/2015
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, процентов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:17:54

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 09АП-22509/2016, 09АП-23564/2016 по делу N А40-200582/2015
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками доказательств своевременного исполнения обязательств в полном объеме по возврату суммы кредита и уплате процентов по кредитному договору и договору поручительства в суд не представлено, право на истребование кредита у истца возникло, требования истца соответствуют условиям кредитного договора и договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:17:30

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 N 09АП-23594/2016 по делу N А40-14840/16
    В удовлетворении исковых требований о признании договора поручительства недействительным правомерно отказано, поскольку истец не указывает на то, что договор поручительства является сделкой с заинтересованностью, а также что при ее заключении нарушен порядок одобрения такой сделки, соответственно, данный иск направлен на оспаривание сделки должника в обход установленной Законом о банкротстве процедуры путем рассмотрения иска по общим правилам искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:12:17

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 N 09АП-27071/2016 по делу N А40-239180/15
    Судебный акт о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов изменен, поскольку должник не отвечает требованиям, необходимым для введения в отношении него процедуры реструктуризации долгов, так как не имеет источника дохода, более того, такая процедура возлагает на должника, не имеющего источника дохода, бремя несения расходов по делу о банкротстве в течение длительного времени, в связи с чем в отношении должника введена процедура реализации имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:10:59

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2016 N 09АП-22246/2016 по делу N А40-38734/15
    Заявление о включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено, поскольку задолженность документально подтверждена, доказательств ее погашения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:10:53

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 N 09АП-25632/2016-ГК по делу N А40-246173/15
    В удовлетворении иска о расторжении договора поручительства, обязании возвратить необоснованно списанные денежные средства отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств наличия оснований, установленных ГК РФ для расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:08:50

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 N 09АП-24922/2016 по делу N А40-251952/15-97-1816
    Иск о взыскании долга по кредитному договору и договору поручительства и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку ответчик не выполнил обязанности по возврату истцу уплаченных им за него денежных средств по кредитному договору, доказательств обратного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:08:03


   Всего документов: 2923
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство