КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2017 N 17АП-10984/2017-ГК по делу N А50-4105/2017
    В удовлетворении требования о передаче по подсудности дела о взыскании задолженности по кредитным договорам отказано правомерно, так как согласно положениям действующего законодательства иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика, таким образом, исходя из заявленных требований к ответчикам, подсудность судом первой инстанции определена правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:56:58

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2017 N 17АП-9251/2017-ГК по делу N А50-4801/2017
    Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий, требование заявителя включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что у должника вообще отсутствует источник дохода и будет отсутствовать на дату предоставления плана реструктуризации его долгов, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:49:49

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2017 N 17АП-11336/2017-ГК по делу N А60-20324/2017
    Требование о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт выдачи кредита истцом, однако ответчики обязательство по возврату кредитных денежных средств и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:39:40

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 N 17АП-8402/2017-ГК по делу N А60-55725/2016
    Определение суда о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника правомерно, поскольку задолженность должника перед банком подтверждена, доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:35:10

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 N 17АП-11800/2017-ГК по делу N А60-51439/2016
    Определение суда о включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника правомерно в связи с тем, что основной заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору, а должник является поручителем по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:32:51

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2017 N 17АП-12152/2017-ГК по делу N А60-43308/2016
    Требование о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника, заявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку спорная задолженность установлена вступившими в законную силу решениями суда, доказательств ее уплаты не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:31:48

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 N 17АП-1728/2016-ГК по делу N А50-11529/2015
    Требование о признании недействительными договора поручительства, договора залога удовлетворено, поскольку установлено, что целью заключения оспариваемых договоров было возложение необоснованного бремени ответственности на должника в нарушение прав и законных интересов как самого должника, так и его кредиторов, установлено, что заключение оспариваемых договоров привело к увеличению кредиторской задолженности должника и возникновению признаков неплатежеспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:30:07

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 N 17АП-6729/2016-ГК по делу N А71-9861/2015
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора уступки прав (цессии), применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку совершение оспариваемой сделки позволило должнику продолжить производственную деятельность, избежать обращения взыскания на заложенные объекты недвижимости, которое привело бы к утрате объектов недвижимости и оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:30:03

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 N 17АП-12787/2017-ГК по делу N А71-9019/2016
    Требование о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника, заявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно в части, поскольку размер ответственности должника, являющегося поручителем по кредитному договору, заявленный кредитором, превышает установленную в судебном порядке ответственность основного должника (заемщика), что противоречит положениям закона и договора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:27:13

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 N 17АП-9638/2017-ГК по делу N А50-23475/2016
    Заявление о включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника правомерно удовлетворено, поскольку основания ничтожности договора уступки права требования и договоров залога, заключенных в обеспечение исполнения обязательств по оплате стоимости уступаемого права, заключенных между должником и банком, не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:26:54


   Всего документов: 2923
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство