КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 N 09АП-3340/2016 по делу N А40-36480/15
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности отказано правомерно, поскольку из содержания оспариваемых договоров не следует, что, предоставляя кредит, банк действовал по поручению общества и в его интересах, кроме того, оспариваемые договоры содержат все существенные признаки кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:11:07

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 N 09АП-3864/2016 по делу N А40-186980/15
    Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов и включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку изменение основного обязательства само по себе не ухудшает положение поручителя и не прекращает поручительство, так как в данном случае поручитель отвечает перед кредитором на первоначальных условиях обязательства, обеспеченного поручительством, как если бы изменения обязательства не произошло.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:11:06

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 09АП-7631/2016-ГК по делу N А40-11307/2015
    Иск о признании недействительными договора поручительства и дополнительного соглашения к данному договору удовлетворен правомерно, поскольку спорный договор поручительства и дополнительное соглашение к нему подписаны не уполномоченным лицом, а иными лицами, следовательно, сделка совершена с пороком воли, а потому является недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:08:28

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 N 09АП-5614/2016-ГК по делу N А40-89298/2015
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку спорные денежные средства получены ответчиком в результате исполнения истцом обязательств по договорам поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:07:48

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 09АП-3403/2016, 09АП-11814/2016 по делу N А40-155329/14
    Суд удовлетворил требования о признании сделок по списанию денежных средств недействительными, поскольку оспариваемые платежи были осуществлены должником с нарушением очередности (выборочно), оснований для признания сделок совершенными в условиях обычной хозяйственной деятельности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:07:04

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 09АП-61225/2015 по делу N А40-122088/13
    Нормы п. 2 ст. 61.2 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве) определяют совокупность признаков для признания сделок недействительными, недоказанность хотя бы одного из квалифицирующих признаков является основанием для отказа в признании сделок недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:06:54

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 09АП-9132/2016 по делу N А40-146223/2015
    Исковые требования о взыскании задолженности, процентов и пеней по договору об открытии кредитной линии удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком не оспаривается факт нарушения срока уплаты процентов и погашения основного долга, поручителями также не представлены доказательства исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:06:16

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 09АП-7287/2016 по делу N А40-223936/15
    Производство по заявлению о признании банкротом прекращено правомерно, поскольку обязательства должника по выплате обществу каких-либо денежных средств прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:03:54

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 N 09АП-8533/2016-ГК по делу N А40-119841/2015
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки удовлетворен в части требований правомерно, поскольку факт выдачи истцом ответчику кредита подтверждается материалами дела, ответчиком доказательств исполнения своих обязательств по возврату денежных средств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:02:43

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 N 09АП-9332/2016 по делу N А40-166138/2015
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора поручительства и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку действия истца, оспаривающего данный договор и не оспаривающего аналогичный договор, заключенный в том же порядке и являющийся более убыточным для ответчика, представляют собой злоупотребление правом в форме заведомо недобросовестного осуществления права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:02:31


   Всего документов: 2923
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство