КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 N 10АП-13364/2016 по делу N А41-12584/16
    Во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, производство по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как общество не является должником заявителя, поскольку его обязательства по договору поручительства прекращены в добровольном порядке путем подписания дополнительного соглашения; вступивший в силу судебный акт о взыскании с ООО задолженности отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:19:16

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 N 10АП-12273/2016 по делу N А41-87492/15
    Заявление о включении задолженности, возникшей из договора поручительства, в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:18:02

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 N 10АП-10708/2016 по делу N А41-4002/16
    Вопрос о признании общества несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку доказательств исполнения требований общества перед заявителем не представлено, вывод суда об отсутствии у общества признаков несостоятельности нельзя признать обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:17:47

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 N 10АП-12459/2016 по делу N А41-156/16
    В удовлетворении заявления об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как заявителем не представлена первичная документация, подтверждающая наличие и размер задолженности должника перед заявителем, а именно: заявление основного должника о выдаче кредита; распоряжение заявителя о выдаче кредита; мемориальные ордера/платежные поручения, свидетельствующие о том, что денежные средства были перечислены основному должнику.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:15:14

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 N 10АП-13587/2016 по делу N А41-24701/15
    Иск о признании сделок по списанию денежных средств недействительными и применении последствий недействительности сделок удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемые банковские операции вышли за пределы обычной хозяйственной деятельности; исполнение поручений привело к уменьшению имущества должника, за счет которого в ходе конкурсного производства могли быть удовлетворены требования кредиторов, предъявленные в установленном законом порядке, и к нарушению очередности исполнения требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:14:42

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 N 10АП-13334/2016 по делу N А41-26777/16
    В удовлетворении иска о расторжении договора поручительства отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что указанные истцом факты свидетельствуют о существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:14:42

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 N 10АП-13702/2016 по делу N А41-94274/15
    Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реструктуризации долгов, требование включено в реестр требований кредиторов, утвержден финансовый управляющий, поскольку должник обладает признаками банкрота, установленными ФЗ N 127-ФЗ от 26.10.02 О несостоятельности (банкротстве), материалами дела доказана неплатежеспособность гражданина.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:14:32

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 N 10АП-13277/2016 по делу N А41-78484/15
    Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку данное требование документально обоснованно, по характеру и сроку возникновения обязательств подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:13:55

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2016 N 10АП-13814/2016 по делу N А41-92795/15
    Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника как обеспеченных залогом имущества должника удовлетворено правомерно, так как требования залогодержателей по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, подлежат включению в реестр требований кредиторов должника-залогодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:12:52

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2016 N 10АП-14220/2016 по делу N А41-20976/16
    Иск о солидарном взыскании срочных процентов, неустойки по договору о кредитовании правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств возврата ответчиками суммы процентов за пользование займом не представлено, расчет неустойки произведен истцом верно, однако снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:10:53


   Всего документов: 2923
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство