КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 N 13АП-13251/2016 по делу N А42-510/2016
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства отсутствия у сторон договора намерения исполнять его условия и наличия оснований для признания договора мнимой сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:09:45

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2016 N 13АП-13963/2016 по делу N А56-38007/2011/сд.3
    В удовлетворении заявления о признании недействительными заключенных должником договоров поручительства, залога (ипотеки) отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства направленности сделок на причинение вреда интересам кредиторов, кроме того, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:08:49

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 N 13АП-14492/2016, 13АП-14491/2016 по делу N А56-80731/2015/тр2
    Заявление о включении задолженности по договору поручительства в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда поручитель (должник) привлечен к солидарной ответственности за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, доказательства оплаты взысканных сумм не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:07:09

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016 N 13АП-12918/2016, 13АП-12920/2016 по делу N А56-41670/2015
    Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно в части, поскольку должник, являющийся поручителем заемщика по кредитному договору, не представил доказательства возврата кредита, при этом в признании требований, обеспеченных залогом имущества должника, отказано по причине отсутствия предмета залога у должника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:06:57

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2016 N 13АП-14467/2016, 13АП-14466/2016 по делу N А56-36225/2015/тр1
    Заявление о включении задолженности по договору поручительства в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт исполнения поручителем обязательств должника по кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:05:49

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 N 13АП-15899/2016, 13АП-15903/2016, 13АП-15901/2016 по делу N А26-7235/2014
    Заявление о включении основного долга по кредитным договорам и неустойки за просрочку платежа удовлетворено правомерно в части, поскольку должник в лице поручителя не представил доказательства возврата кредита, при этом сумма долга определена с учетом признания в судебном порядке недействительными условий кредитных договоров о взимании комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:04:51

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 N 13АП-10465/2016 по делу N А42-4538/2015
    Требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договорам поручительства, которыми обеспечено исполнение заемщиком обязательств по договорам об открытии кредитной линии, удовлетворено правомерно, поскольку заемщиком и поручителем не осуществлены возврат заемных денежных средств и уплата процентов за пользование кредитом и пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:01:30

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 N 13АП-15949/2016, 13АП-15919/2016 по делу N А26-7411/2015
    Требование о включении задолженности по договору поручительства в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку должник является поручителем по кредитному договору, заемщиком не исполнены обязанности по возврату денежных средств, при этом срок поручительства не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:59:41

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 N 13АП-19679/2016 по делу N А56-22848/2016
    Производство по делу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно ввиду отсутствия вступившего в силу решения суда по взысканию с основного заемщика и гражданина как поручителя в пользу кредитора денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:58:33

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 N 13АП-16734/2016, 13АП-18220/2016 по делу N А56-72693/2015
    Требование о признании недействительными либо незаключенными договоров поручительства и взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку установлены факты неподписания договоров заемщиком и фальсификации подписей поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:58:14


   Всего документов: 2923
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство