КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2016 N 13АП-9206/2016 по делу N А56-32824/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору кредитной линии, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворено правомерно, поскольку заемщиком не исполнено обеспеченное договорами поручительства обязательство по своевременному возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:28:05

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 N 13АП-8942/2016 по делу N А42-7487/2015
    Иск о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщик и поручитель не представили доказательства возврата кредита в установленный срок и уплаты процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:27:36

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 N 13АП-7839/2016 по делу N А42-10120/2015
    Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку должник несет солидарную ответственность на основании договора поручительства, обладает признаками, установленными статьей 3 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве), требование кредитора отвечает условиям пункта 2 статьи 33 указанного Закона, процедура наблюдения введена в отношении должника законно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:26:38

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 N 13АП-8196/2016 по делу N А42-10332/2015
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов долга по договору поручительства удовлетворено правомерно, поскольку подтвержден факт неисполнения заемщиком и поручителем обязательства по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:26:09

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2016 N 13АП-8111/2016 по делу N А56-12205/2015
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов долга и пеней по договору поручительства удовлетворено правомерно, поскольку подтвержден факт неисполнения заемщиком и поручителем обязательства по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:25:46

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 13АП-5780/2016, 13АП-5781/2016 по делу N А56-33140/2015
    Иск о солидарном взыскании денежных средств по договору о предоставлении банковской гарантии, генеральному соглашению и кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку неисполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством, поручитель несет солидарную с принципалом ответственность перед кредитором по основному обязательству, наличие задолженности и расчеты банка должниками не опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:25:28

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 N 13АП-8238/2016 по делу N А42-9930/2015
    В случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении (реорганизация юридического лица) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:25:18

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 N 13АП-8957/2016 по делу N А56-70736/2015
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеней, комиссии, обращении взыскания на предмет залога путем продажи с публичных торгов удовлетворено правомерно, поскольку заемщиком не исполнено обеспеченное договором поручительства обязательство по возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:23:54

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 N 13АП-9937/2016 по делу N А26-11473/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, исполнение обязательств по которому обеспечено поручительством, удовлетворено, поскольку заемщик и поручитель не осуществили возврат денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:22:16

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 N 13АП-9760/2016 по делу N А42-4534/2015
    Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, включении задолженности по кредиту, уплате процентов за пользование им и пеней в реестр удовлетворено правомерно, поскольку должник по договорам поручительства принял обязательство отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение кредитных договоров в том же объеме, что и заемщик.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:20:51


   Всего документов: 2923
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство