КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2016 N 17АП-8290/2016-ГК по делу N А60-3205/2016
    Первоначальное требование о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки удовлетворено правомерно, в удовлетворении встречного требования о признании договора поручительства прекращенным отказано правомерно, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:32:11

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016 N 17АП-6308/2016-ГК по делу N А60-49562/2015
    Требование о включении задолженности по кредитным договорам в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку право требования к поручителю не прекращается в связи с ликвидацией основного должника, кредитор реализовал свое право на взыскание задолженности до признания основного заемщика банкротом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:31:55

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016 N 17АП-8957/2016-ГК по делу N А60-10782/2014
    Заявление о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника правомерно удовлетворено, поскольку договор уступки прав требования соответствует положениям гражданского законодательства, а должник надлежащим образом уведомлен о произведенной уступке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:31:43

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 N 17АП-2163/2015-ГК по делу N А60-22932/2014
    В удовлетворении заявленных требований кредитора должника о признании недействительным договора поручительства правомерно отказано исходя из недоказанности кредитором совокупности обстоятельств, влекущих признание сделки должника недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:30:36

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2016 N 17АП-13378/2015-ГК по делу N А60-39036/2015
    Требование о включении задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт перехода прав кредитора по кредитному договору к поручителю, тогда как должник обязанность по своевременному возврату кредитных денежных средств не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:30:10

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 N 17АП-5860/2015-ГК по делу N А60-10988/2014
    Во включении требований общества в состав реестра требований кредиторов должника отказано, требование признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, поскольку не имелось оснований полагать, что у должника возникли обязательства перед обществом в связи с совершением и исполнением договоров займа с элементами поручения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:25:04

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 N 17АП-8891/2016-ГК по делу N А60-4567/2016
    Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с наличием неисполненных обязательств, утверждении финансового управляющего удовлетворено правомерно, денежные средства включены в реестр требований кредиторов должника, поскольку сумма задолженности перед заявителем составляет более пятисот тысяч рублей, обязанность по уплате задолженности не исполнена в течение более трех месяцев.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:23:39

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016 N 17АП-9095/2016-ГК по делу N А60-55234/2015
    Требование о включении в состав реестра требований кредиторов должника денежных средств, часть которых обеспечена залогом имущества должника, удовлетворено в меньшем объеме, поскольку доказательства погашения долга должником не представлены, но банк не представил доказательства наличия заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:22:39

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 N 17АП-17368/2015-ГК по делу N А50-21793/2015
    Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, в отношении должника введено наблюдение, рассмотрение обоснованности заявлений обществ отложено, поскольку требования банка обоснованы наличием задолженности по договорам поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:21:23

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 N 17АП-3922/2016-ГК по делу N А60-63534/2015
    Определение о включении задолженности в реестр требований кредитора должника правомерно, поскольку факт выдачи кредита и пользование кредитом подтверждаются выпиской с расчетного счета, в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств был заключен договор поручительства с должником, в нарушение условий договора основной должник не погашал кредит в установленный срок, несвоевременно уплачивал проценты за пользованием предоставленным кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:20:02


   Всего документов: 2923
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство