КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1811. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 18.07.2016 по делу N 33-7832/2016
      Решение: Требование удовлетворено.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:54:19
      
      
1812. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.12.2015 по делу N А26-8596/2015
      В удовлетворении требований о признании недействительными ничтожных сделок и применении последствий их недействительности отказано, поскольку рассматриваемые кредитные соглашения и договоры поручительства нельзя отнести к недействительным сделкам, несмотря на установленный приговором суда умысел кредитора на хищение полученных денежных средств, так как сами сделки не противоречат основам правопорядка, являются обычными для гражданского оборота.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:46:30
      
      
1813. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 22.12.2015 по делу N 33-4729/2015
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворены правомерно, поскольку общество систематически не исполняло свои обязательства по внесению ежемесячных платежей, ввиду банкротства основного заемщика указанные требования обоснованно удовлетворены в отношении поручителя.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:46:16
      
      
1814. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 02.02.2016 по делу N 33-416/2016
      В удовлетворении иска о признании сделки недействительной отказано правомерно, поскольку финансовое положение истца, не позволяющее исполнить обязательства по договору поручительства, основанием для признания сделки недействительной не являются, истец заключила договор на изложенных в нем условиях добровольно, до его заключения имела возможность оценить свое материальное положение, возможность исполнения обязательств, с учетом этого принять решение о возможности заключения договора.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:44:50
      
      
1815. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 16.02.2016 по делу N 33-594/2016
      Решение: Требование удовлетворено.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:43:56
      
      
1816. Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 N 306-ЭС15-15850 по делу N А55-30027/2014
      Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано в связи с истечением срока исковой давности.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:02:08
      
      
1817. Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2016 N 310-ЭС15-18797 по делу N А14-3632/2015
      Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как ответчиком были нарушены условия кредитного договора.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:57:19
      
      
1818. Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2016 N 307-ЭС15-18758 по делу N А56-2685/2014
      Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов не установлено.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:56:16
      
      
1819. Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2016 N 310-ЭС15-19058 по делу N А14-2412/2015
      Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности в субсидиарном порядке в пределах установленного договорами поручительства лимита ответственности.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:56:14
      
      
1820. Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2016 N 304-ЭС15-18420 по делу N А03-23349/2013
      Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку установлено, что кредитный договор и договор поручительства недействительными не признаны, недобросовестность сторон при заключении договоров не доказана.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:56:13
      
      

   Всего документов: 2923
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство