КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2016 N 33-1470/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:03:00

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2016 N 33-1695/2016 по делу N 2-4852/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку заемщик и поручитель не представили доказательства возврата кредита и уплаты процентов в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:02:57

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2016 N 33-1869/2016 по делу N 2-4074/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку банком предоставлен потребительский кредит заемщику, которым не исполнены обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, при этом в обеспечение обязательств заемщика заключен договор поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:02:33

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.02.2016 N 33-3380/2016
    Об оставлении без рассмотрения частной жалобы на судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу о взыскании задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:01:51

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.02.2016 N 33-78/2016 по делу N 2-1381/2015
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:01:49

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2016 N 33-1620/2016 по делу N 2-4213/2015
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:01:45

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2016 N 33-1926/2016 по делу N 2-4914/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнены кредитные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:01:24

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.02.2016 N 33-3211/2016 по делу N 2-3858/2015
    Решение: Требования удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:00:49

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2016 N 33-2984/2016 по делу N 2-3254/2015
    Решение: 1) Требования удовлетворены, поскольку в установленный срок обязательства по возврату долга и процентов должником и поручителем не исполнены; 2) В удовлетворении встречного иска отказано, так как согласия должника на заключение договора уступки не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:00:06

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2016 N 33-4036/2016
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку подпись на договоре поручительства от имени истца исполнена иным лицом, что установлено судебной почерковедческой экспертизой, понесенные расходы подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:58:22


   Всего документов: 2923
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство