КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1741. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2015 N 33-20364/2015 по делу N 2-2124/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку супруг истца не распорядился совместным имуществом, а принял на себя обязательство отвечать принадлежащим ему имуществом лично перед кредитором заемщика.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:10:19
      
      
1742. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2015 N 33-18370/2015 по делу N 2-2984/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку денежные средства кредитором предоставлены, обязательство ни заемщиком, ни поручителем не исполнено, доводы о прекращении поручительства не подтверждены.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:10:07
      
      
1743. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.12.2015 N 33-23116/2015 по делу N 2-4367/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку к поручителю, исполнившему обязанность перед кредитором, переходит право требования к заемщику, но не к другим поручителям, и он не вправе требовать солидарного взыскания задолженности с заемщика и иных поручителей.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:07:34
      
      
1744. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.01.2016 N 33-128/2016 по делу N 2-330/2015
      Решение: Требование удовлетворено.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:07:03
      
      
1745. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2016 N 33-398/2016 по делу N 2-2743/2015
      Решение: Требование удовлетворено.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:06:05
      
      
1746. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.01.2016 N 33-637/2016 по делу N 2-1746/2014
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку денежное обязательство заемщиком не исполнено, расчет задолженности и штрафных санкций является верным.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:05:44
      
      
1747. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.01.2016 N 33-952/2016 по делу N 2-5205/2015
      Решение: Требование удовлетворено.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:05:16
      
      
1748. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.01.2016 N 33-1033/2016 по делу N 2-2896/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения обязательства по возврату заемных денежных средств.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:04:39
      
      
1749. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.02.2016 N 33-1571/2016 по делу N 2-2385/2015
      Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку предоставление денежных средств подтверждено, ни заемщиком, ни поручителем долг не погашен; 2) В удовлетворении встречных требований отказано, поскольку договор цессии, заключенный истцом и кредитором, соответствует требованиям законодательства, доводы о безденежности соглашения не подтверждены.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:03:21
      
      
1750. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.02.2016 N 33-1997/2016 по делу N 2-7196/2015
      Встречное требование: О признании договоров поручительства недействительными.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:03:13
      
      

   Всего документов: 2923
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство