КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.11.2017 N Ф04-5181/2017 по делу N А46-1840/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку банк предпринял все зависящие от него действия в целях получения долга от заемщика и солидарного поручителя, доказательств, освобождающих Фонд как поручителя от субсидиарной ответственности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:16:08

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.11.2017 N Ф02-5582/2017 по делу N А33-28097/2016
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено соблюдение кредитором предусмотренного договором поручительства порядка предъявления субсидиарному поручителю требования о погашении за заемщика долга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:02:32

  3. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.09.2017 N Ф01-3412/2017 по делу N А11-2876/2016
    Встречное требование: О признании недействительным договора залога и незаключенным договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 10:56:57

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.11.2017 N Ф01-4839/2017 по делу N А17-9551/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что свои обязательства перед кредитором по кредитным договорам заемщик исполнил именно денежными средствами, перечисленными ему поручителем, и что заемщик просил поручителя исполнить его обязательства по спорным кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 10:53:26

  5. Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2017 N 18-КГ17-175
    Встречное требование: О признании недействительным договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 10:43:02

  6. Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2017 N 25-КГ17-33
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку с учетом даты заключения договора поручительства, в силу действия закона во времени положения ГК РФ в редакции ФЗ от 08.03.2015 N 42-ФЗ не подлежали применению к возникшим правоотношениям; поручителями заявлены встречные исковые требования о признании смерти заемщика (застрахованного лица) страховым случаем, являющиеся в случае их удовлетворения основанием для отказа в удовлетворении первоначального иска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 10:35:40

  7. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2017 N 21АП-405/2017 по делу N А83-4011/2011
    Требование: Об отмене определения о процессуальном правопреемстве.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 07:51:13

  8. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 N 21АП-1896/2016 по делу N А83-2648/2016
    Требование: О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 07:50:28

  9. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 N 21АП-1079/2017 по делу N А84-3945/2016
    Встречное требование: О признании договора цессии недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 07:48:45

  10. Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 N 21АП-1139/2017 по делу N А84-4698/2016
    Требование: О признании договоров цессии недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 07:48:21


   Всего документов: 2923
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство