КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2015 по делу N 33-37759/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:13:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2015 по делу N 33-37771/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что взятых на себя обязательств ответчики не выполнили, на предложения истца о добровольном погашении долга не отреагировали, образовавшуюся задолженность не погасили.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:13:12

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2015 по делу N 33-41636/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиками доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:12:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2015 N 33-45598/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, доказательства погашения задолженности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:12:33

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2015 по делу N 33-45914/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики не представили доказательств, подтверждающих отсутствие у них обязательств по погашению кредитов и процентов, неустойки либо подтверждающих их надлежащее исполнение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:12:18

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2015 по делу N 33-46051/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд установил, что ответчиками принятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, расчет задолженности, подлежащей взысканию, определен судом верно, ответчиками не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:12:00

  7. Постановление Московского городского суда от 09.12.2015 N 4у-6264/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о мошенничестве (ч. 4 ст. 159.1 УК РФ) для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:09:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-42524/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:08:49

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-43835/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:08:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2015 по делу N 33-46240/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, однако заемщик и поручитель принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:08:17


   Всего документов: 2923
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство