КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-44836/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:21:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-44886/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условия, содержащиеся в кредитном договоре и в договоре поручительства, были известны истцу на момент заключения договора поручительства, договор поручительства на указанных условиях истцом был подписан, никаких возражений истец в адрес банка не направлял, истец выразил согласие со всеми его условиями, в том числе с условием о возможном одностороннем увеличении процентной ставки по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:21:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2015 по делу N 33-37786/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поручитель не вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество до полного удовлетворения требований банка, как основного кредитора по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:19:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2015 по делу N 33-41471/2015
    Решение: Иск удовлетворен, так как законодательством не предусмотрен досудебный порядок урегулирования споров о взыскании задолженности по кредитному договору, суд также обращает внимание на то, что в материалах дела имеются претензии о погашении задолженности, направленные банком в адрес ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:19:32

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 02.12.2015 N 4г-12033/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о взыскании задолженности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:18:09

  6. Определение Московского городского суда от 03.12.2015 N 4г-12693/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:16:57

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2015 по делу N 33-24339/2015
    Встречное требование: О признании недействительными договора поручительства, договора залога транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:16:46

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2015 по делу N 33-35893/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:16:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2015 по делу N 33-43864/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:16:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2015 по делу N 33-45550/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, что привело к образованию задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:15:57


   Всего документов: 2923
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство