КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2015 по делу N 33-41063/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:40:19

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2015 по делу N 33-41043/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:38:44

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2015 по делу N 33-41044/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:38:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2015 по делу N 33-41620/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтвержден, в связи с чем возникло основание для взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и договору поручительства, размер неустоек уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:38:23

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2015 по делу N 33-41626/2015
    Встречное требование: О признании недействительными условий договора поручительства и соглашения, восстановлении прав.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:38:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2015 по делу N 33-41649/2015
    Встречное требование: О признании надлежащим исполнения обязательств по договору, расторжении договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:38:20

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2015 по делу N 33-41806/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как банкротство основного должника по основному обязательству в установленный ГК РФ исчерпывающий перечень оснований, влекущих прекращение поручительства, не входит.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:38:03

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2015 по делу N 33-42153/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:37:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 по делу N 33-36548/2015
    Решение: Иск в части взыскания солидарно задолженности по договору займа, обращения взыскания на предмет залога по договору залога удовлетворен, так как ответчик уклонился от исполнения взятых на себя обязательств по договору займа, в связи с чем у него образовалась задолженность по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:36:58

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 по делу N 33-38411/2015
    Встречное требование: О признании договоров поручительства недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:36:53


   Всего документов: 2923
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: поручительство