КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 N 13АП-3588/2016 по делу N А21-745/2011
    Заявление о замене взыскателя по делу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено на основании пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса РФ, поскольку поручитель в полном объеме исполнил обязательства заемщика по кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:41:28

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 N 13АП-12187/2016 по делу N А56-5216/2016
    Требование о взыскании задолженности по договору кредита и процентов за пользование кредитом удовлетворено правомерно, поскольку предоставление денежных средств заемщику подтверждено, в установленном порядке долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:19:05

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 N 13АП-16828/2016 по делу N А56-7767/2016
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки по просроченным процентам и основному долгу, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку денежные средства предоставлены заемщику, которым не исполнены в установленные сроки обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, при этом начальная продажная цена имущества определена в размере, установленном договором залога.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:47:50

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016 N 13АП-25111/2016 по делу N А56-19364/2016
    В удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство отказано правомерно, поскольку объединение дел осложнит судебный процесс, при этом в целях исключения риска принятия противоречащих судебных актов должник при наличии оснований не лишен права заявить ходатайство о приостановлении производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:42:28

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2016 N 13АП-20313/2016 по делу N А56-83577/2015
    В удовлетворении заявления о признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов отказано правомерно, производство по делу прекращено, поскольку обязательство по возврату кредита прекратилось надлежащим исполнением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:38:26

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 N 11АП-800/2016 по делу N А65-28380/2015
    Требование: Об отмене определения о признании ЗАО несостоятельным (банкротом).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 12:01:19

  7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 11АП-2879/2016 по делу N А55-30668/2015
    Требование: Об отмене определения об отказе в принятии обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:51:36

  8. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 N 11АП-8098/2016 по делу N А55-29988/2015
    Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:40:27

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 N 10АП-294/2016 по делу N А41-101958/15
    В принятии заявления к производству по делу о банкротстве отказано ввиду недостаточности оснований для принятия к производству арбитражного суда заявления о признании несостоятельным (банкротом).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:04:49

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 N 10АП-2851/2016 по делу N А41-3741/16
    Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба, такая обеспечительная мера как запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия должна касаться предмета спора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:55:18


   Всего документов: 5040
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору