КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.09.2015 по делу N 33-13301/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку долг не погашен, его размер не оспорен. В кредитном договоре стороны согласовали право кредитора без согласия и уведомления заемщика передавать (уступать) свои права и обязанности по договору иным лицам, а также осуществлять иное распоряжение этими правами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:39:38

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.10.2015 по делу N 33-13811/2015
    Встречное требование: О взыскании сумм незаконно удержанных комиссий, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение требований потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:39:27

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.10.2015 по делу N 33-14575/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, отсутствие у истца лицензии на осуществление банковской деятельности не препятствует удовлетворению требования, так как кредитным договором предусмотрено право банка уступить свои права кредитора третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:38:55

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.12.2015 по делу N 33-16375/2015
    Решение: В удовлетворении требования о взыскании долга отказано в части ввиду частичной оплаты задолженности, в остальной части требование удовлетворено, так как долг не погашен, платеж носил единичный характер, нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительным не является, допускается обращение взыскания на единственное пригодное для проживания жилое помещение, в том числе приобретенное с использованием средств материнского капитала.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:37:22

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.12.2015 по делу N 33-18080/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и наличие просроченной задолженности подтверждены, при заключении кредитного договора вся необходимая информация была доведена до заемщика, он добровольно согласился на предложенные банком условия, в том числе о штрафах за пропуск платежей, указанное условие не оспорено и не признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:36:56

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.12.2015 по делу N 33-18567/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку выдача кредита и наличие задолженности подтверждены, изменение материального положения заемщика не освобождает от исполнения обязательств, оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество (земельный участок, жилой дом) не имеется, начальная продажная цена имущества определена на основании отчета оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:35:44

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.02.2016 по делу N 33-3512/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, включение спорных сумм в реестр требований кредиторов заемщика, признанного банкротом, не влечет прекращения поручительства и не препятствует взысканию данных сумм с поручителей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:33:55

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.03.2016 по делу N 33-3497/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, начисление пеней за нарушение срока возврата кредита и за нарушение срока уплаты процентов не противоречит закону, передача заемщиком полученных в кредит средств третьему лицу не свидетельствует о мнимости договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:33:06

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.04.2016 по делу N 33-6382/2016
    Встречное требование: О признании недействительными условий кредитного договора в части заключения договора залога.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:28:31

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.04.2016 по делу N 33-6849/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:28:30


   Всего документов: 5040
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору