КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 13.01.2016 по делу N 33-14665/2015(33-112/2016)
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности по кредиту заемщиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:02:38

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 18.01.2016 по делу N 33-445/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности не оспорено. Привлечение в качестве ответчиков всех поручителей по кредиту или только некоторых является правом истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:02:15

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 18.01.2016 по делу N 33-476/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:02:14

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.01.2016 по делу N 33-10/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлены факты принятия ответчиком мер по погашению просроченной задолженности и процентов за пользование кредитом и наличия возможности погашения образовавшейся задолженности в ходе рассмотрения дела, возможности дальнейшего надлежащего исполнения ответчиком обязательств в соответствии с условиями кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:02:12

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.01.2016 по делу N 33-373/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент рассмотрения дела задолженность ответчиков перед истцом погашена в полном объеме, а ранее допущенное ими нарушение кредитных обязательств признано несущественным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:02:07

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.01.2016 по делу N 33-446-2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности по кредиту заемщиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:02:05

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25.01.2016 по делу N 33-563/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности по кредиту заемщиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:49

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.01.2016 по делу N 33-588/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности по кредиту заемщиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:37

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.01.2016 по делу N 33-714/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не соблюден установленный договором порядок досрочного погашения кредитной задолженности, доказательств ее уплаты в полном объеме не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:33

  10. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.01.2016 по делу N 33-834/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности по кредиту заемщиком и его поручителем не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:01:29


   Всего документов: 5040
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору