КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 09.12.2015 по делу N 33-13560/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиком доказательства погашения задолженности по кредиту не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:41

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 09.12.2015 по делу N 33-13583/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности ответчиком не оспорено, оснований для снижения неустойки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:40

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 14.12.2015 по делу N 33-13135/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств отсутствия задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:36

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 14.12.2015 по делу N 33-14508/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено, однако размер неустойки снижен судом по его ходатайству.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:31

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 16.12.2015 по делу N 33-13166/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда со страховой организации в пользу истца взыскано страховое возмещение по договору страхования жизни и здоровья ответчика. С даты вступления решения суда в силу обязательства ответчика по кредитному договору считаются прекращенными.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:29

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 21.12.2015 по делу N 33-13644/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности по кредиту заемщиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:16

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 21.12.2015 по делу N 33-13904/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности по кредиту заемщиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:13

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 21.12.2015 по делу N 33-14123/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности по кредиту ни заемщиком, ни его поручителем не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:11

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 13.01.2016 по делу N 33-139/2016(33-14703/2015)
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец неправомерно направлял поступавшие от ответчика платежи на погашение неустойки и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:02:39

  10. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 13.01.2016 по делу N 33-14650/2015(33-108/2016)
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности по кредиту заемщиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:02:39


   Всего документов: 5040
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору