КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2016 N 33-5819/2016 по делу N 2-4857/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:56:49

  2. Определение Ленинградского областного суда от 24.03.2016 N 33-1873/2016
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку заемщику предоставлен кредит для приобретения транспортного средства, при этом им нарушены обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование им в установленный срок, неустойка снижена с учетом длительности неисполнения обязательства и имущественного положения заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:56:45

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2016 N 33-2592/2016 по делу N 2-3673/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку долг заемщиками не погашен, обеспечением обязательства служил залог квартиры, рыночная стоимость имущества определена судом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:56:45

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2016 N 33-3475/2016 по делу N 2-5009/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку денежные средства заемщику предоставлены, в установленном порядке долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:56:44

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.03.2016 N 33-4762/2016 по делу N 2-6180/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиком не исполнено обязательство по возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:56:24

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.03.2016 N 33-5431/2016 по делу N 2-4459/2015
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:56:22

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.03.2016 N 33-5512/2016 по делу N 2-3607/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку кредитором предоставлены денежные средства заемщику, которым не исполнены обязанности по погашению кредита и уплате процентов в установленный срок, неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:56:21

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.03.2016 N 33-5847/2016 по делу N 2-606/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:56:05

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2016 N 33-3740/2016 по делу N 2-5819/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредиту в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:55:57

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2016 N 33-6761/2016 по делу N 2-3986/2015
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:55:48


   Всего документов: 5040
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору