КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.03.2016 N 33-5054/2016 по делу N 2-4783/2015
Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку предоставление денежных средств подтверждено, денежное обязательство заемщиком не исполнено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку заемщик добровольно выразил согласие на подключение к указанной услуге.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:57:54 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.03.2016 N 33-5178/2016 по делу N 2-4407/2015
Решение: Требования удовлетворены, поскольку заемщик и поручитель ненадлежащим образом исполняли обязательства по возврату кредита и уплате процентов.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:57:51 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.03.2016 N 33-5528/2016 по делу N 2-6835/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредитором предоставлены денежные средства заемщику, которым не исполнены обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование им в соответствии с графиком платежей.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:57:50 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.03.2016 N 33-4497/2016 по делу N 2-4527/2015
Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, при этом задолженность взыскана с учетом применения срока исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:57:40 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2016 N 33-5086/2016 по делу N 2-4395/2015
Решение: Требования удовлетворены, поскольку заемщику предоставлен кредит на покупку автомобиля, а обязанности по возврату денежных средств в установленный срок не исполнены.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:57:19 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2016 N 33-5087/2016 по делу N 2-5084/2015
Решение: Требования удовлетворены, поскольку представлены доказательства перечисления денежных средств заемщику, заключения договора поручительства и неисполнения заемщиком обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование им в установленный срок.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:57:19 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2016 N 33-5505/2016 по делу N 2-4549/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредитором предоставлены денежные средства заемщику, обязательства которого обеспечены договорами поручительства, при этом обязанность по погашению кредита и уплате процентов за пользование им в установленный срок не исполнена, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:57:05 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2016 N 33-5591/2016 по делу N 2-6055/2015
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку наличие у заемщика задолженности по кредитному договору не подтверждено.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:57:03 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2016 N 33-6089/2016 по делу N 2-10259/2015
Решение: Требование удовлетворено.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:57:00 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.03.2016 N 33-5134/2016 по делу N 2-4742/2015
Решение: Требования удовлетворены, поскольку заемщик и его поручитель ненадлежащим образом исполняли обязательства по возврату кредита и уплате процентов.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:56:51
Всего документов: 5040
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору