КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.03.2016 N 33-4200/2016 по делу N 2-4631/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку кредит предоставлен на инвестирование строительства жилого дома заемщику, обязательства которого обеспечены залогом имущественных прав, возникших из договора участия в долевом строительстве, при этом обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование им заемщиком своевременно не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:59:08

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.03.2016 N 33-3594/2016 по делу N 2-6533/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку представлены доказательства зачисления на расчетный счет заемщика денежных средств и неисполнения им обязанности по своевременному погашению кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:58:56

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.03.2016 N 33-4264/2016 по делу N 2-5466/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиком не исполнены обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, при этом заемщик обязан возместить понесенные кредитором судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:58:52

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.03.2016 N 33-4349/2016 по делу N 2-11650/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:58:52

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.03.2016 N 33-4588/2016 по делу N 2-2174/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку заемщиком не исполнено обязательство по возврату денежных средств, при этом комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа и штраф снижены в связи с несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:58:51

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2016 N 33-3686/2016 по делу N 2-2378/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку заемщиком ненадлежащим образом выполнены обязательства по кредитному договору, досудебный порядок урегулирования спора соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:58:42

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2016 N 33-3850/2016 по делу N 2-5814/2015
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:58:41

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.03.2016 N 33-4942/2016 по делу N 2-251/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредитором предоставлены денежные средства заемщику, которым не исполнены обязанности по погашению долга и уплате процентов за пользование кредитом в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:58:28

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.03.2016 N 33-4550/2016 по делу N 2-5294/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнены кредитные обязательства, при этом размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:58:01

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.03.2016 N 33-4984/2016 по делу N 2-4717/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:57:55


   Всего документов: 5040
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору