КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.02.2016 N 33-2854/2016 по делу N 2-2449/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:00:56

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.02.2016 N 33-2892/2016 по делу N 2-5532/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредитором предоставлены денежные средства заемщику, которым не исполнены обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:00:55

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.02.2016 N 33-2914/2016 по делу N 2-4457/2015
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:00:54

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2016 N 33-893/2016 по делу N 2-2303/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку кредитор, уступивший права требования по договору, предоставил кредитную карту с первоначальным лимитом заемщику, которым не исполнены обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование им в установленный срок, при этом неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:00:33

  5. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2016 N 44г-15/2016 по делу N 2-156/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:00:29

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2016 N 33-1078/2016 по делу N 2-4067/2015
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:00:11

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2016 N 33-3749/2016 по делу N 2-7186/2015
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:00:00

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.03.2016 N 33-3219/2016 по делу N 2-175/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку денежные средства заемщику предоставлены, в установленный срок долг не погашен; 2) В удовлетворении встречных требований отказано, поскольку не подтверждено, какие именно платежи удерживались кредитной организацией с нарушением порядка, установленного ст. 319 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:59:20

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.03.2016 N 33-3934/2016 по делу N 2-5438/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:59:11

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.03.2016 N 33-3966/2016 по делу N 2-3902/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено частично; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:59:11


   Всего документов: 5040
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору