КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.01.2016 N 33-512/2016 по делу N 2-3623/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:06:52

  2. Определение Ленинградского областного суда от 13.01.2016 N 33-12/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:06:41

  3. Определение Ленинградского областного суда от 13.01.2016 N 33-166/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:06:38

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2016 N 33-295/2016 по делу N 2-2693/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял договорные обязательства; 2) Во встречном иске отказано, поскольку при заключении сделки заемщик не заявил о несогласии с оспариваемыми условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:06:21

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2016 N 33-558/2016 по делу N 2-1629/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства заключения сторонами договора поручительства и неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, при этом поручитель несет перед кредитором ответственность в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:06:13

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2016 N 33-565/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку сторонами заключен договор поручительства в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, при этом кредит в установленный срок заемщиком не погашен, а поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:06:13

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2016 N 33-935/2016 по делу N 2-5240/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:06:04

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.01.2016 N 33-1284/2016 по делу N 2-4574/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиком не исполнено обязательство по возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:05:56

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.01.2016 N 33-1315/2016 по делу N 2-1714/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты предоставления заемщику банковской карты для совершения операций по счету в пределах расходного лимита и неисполнения им обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:05:56

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.01.2016 N 33-1444/2016
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку заемщик и поручитель ненадлежащим образом исполняли обязательства по возврату кредита и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:05:54


   Всего документов: 5040
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору