КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2015 N 33-15380/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности заемщиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:12:45

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2015 N 33-15862/2015
    Решение: 1) Требования удовлетворены частично, поскольку установлено неисполнение заемщиком обязательства по договору, при этом изменена начальная продажная стоимость предмета залога с учетом рыночной цены, определенной в ходе проведения судебной экспертизы; 2) Встречные требования удовлетворены частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:12:28

  3. Определение Ленинградского областного суда от 01.10.2015 N 33-3846/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт предоставления потребительского кредита заемщику, которым не исполнены обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование им, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:12:24

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2015 N 33-16043/2015 по делу N 2-1223/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставление денежных средств установлено, ни заемщиком, ни поручителями долг не погашен, доводы о необоснованном привлечении к ответственности поручителей не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:12:15

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2015 N 33-16475/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку согласно выписке по текущему счету заемщик, воспользовавшись предоставленным кредитом, нарушил сроки возврата денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:12:11

  6. Определение Ленинградского областного суда от 29.10.2015 N 33-5026/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства установлено, при этом неустойка за просрочку выплат снижена в связи с несоразмерностью последствиям нарушения условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:11:25

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2015 N 33-18002/2015 по делу N 2-3808/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства перечисления денежных средств заемщику, которым не исполнены обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им в установленный договором срок, волеизъявление заемщика на добровольное страхование подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:11:10

  8. Определение Ленинградского областного суда от 12.11.2015 N 33-5646/2015
    Решение: Определение отменено, поскольку дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, подсудны районному суда независимо от цены иска.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:10:55

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.11.2015 N 33-19888/2015 по делу N 2-1112/2015
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:10:41

  10. Определение Ленинградского областного суда от 19.11.2015 N 33-5221/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:10:30


   Всего документов: 5040
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору