КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 09.04.2015 N 33-1754/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставление денежных средств установлено, доводы о том, что заемщик не имел возможности погасить долг в связи с отзывом лицензии у кредитной организации, не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:15:17

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2015 N 33-8744/2015 по делу N 2-59/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку заемщиком не исполнено обязательство по возврату денежных средств, при этом залог сохраняет силу, если право собственности на заложенную вещь переходит к третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:14:40

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.07.2015 N 33-10429/2015 по делу N 2-2777/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку должником не исполнено обязательство по возврату денежных средств в срок и в полном объеме, при этом кредитором неверно осуществлен расчет подлежащей взысканию задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:14:23

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2015 N 33-10653/2015 по делу N 2-1880/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:14:13

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2015 N 33-14884/2015 по делу N 2-966/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства перечисления денежных средств заемщику, которым не исполнены обязанности по погашению кредита и уплате процентов в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:13:48

  6. Определение Ленинградского областного суда от 26.08.2015 N 33-4217/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиком не исполнено обязательство по возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:13:45

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2015 N 33-13914/2015 по делу N 2-1099/2015
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:13:42

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2015 N 33-15195/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку должником не исполнено обязательство по возврату денежных средств в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:13:33

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2015 N 33-14461/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт предоставления потребительского кредита заемщику, которым не исполнены обязанности по возврату денежных средств в соответствии с графиком платежей и уплате процентов за пользование ими в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:13:27

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2015 N 33-13642/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:12:57


   Всего документов: 5040
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору